zurück


Sein oder Nichtsein - Unbesiegbarkeit oder Untergang

Verfasser: Klaus Weber, Dipl.-Ing., Mai 2019

Wahre Information als Voraussetzung für richtige Entscheidungen
Das Naturgesetz Bhagavad-Gita: Herz und Intellekt
Leitkultur und kulturelle Integrität
Rassismus, Rassendiskriminierung, Rassentrennung
Maharishi: Prinzip der starken lokalen Bindung Der Ausweg aus der Matrix Unbesiegbarkeit
Die spirituelle Erneuerung Deutschland Die Regierung des Naturgesetzes

Zusammenfassung

In diesem Artikel wird versucht, die gegenwärtige Situation Deutschlands und der Welt vor dem Hintergrund der Naturgesetze zu beschreiben, die in der uralten Vedischen Wissenschaft, die von Maharishi Mahesh Yogi wieder belebt wurde, beschrieben werden. Maharishi betonte stets, dass "es nichts Neues unter der Sonne gäbe" und sich die Geschichte unvorstellbar langer Zeiträume, wie sie in der Vedischen Wissenschaft (insbesondere den Puranas) dargestellt wird, sich in geringen Variationen immer wiederholt. Interessant ist, dass auch die heutige Wissenschaft die dem ständigen Wandel zugrunde liegenden Naturgesetze zunehmend erkennt und bestätigt.

Kulturelle Integrität und Unbesiegbarkeit waren Begriffe, die bei Maharishi einen hohen Stellenwert hatten. Gerade die kulturelle Integrität der deutschen Nation ist gegenwärtig in hohem Maße bedroht, und nur die Zuflucht zu dem - bisher leider wenig bekannten - höchsten Wissen um den transzendentalen Bereich der Existenz kann einen wirksamen Schutz bieten.

Wir leben in einer Zeit eines grundlegenden Phasenübergangs, in der sich die Menschheit und jeder Einzelne entweder für die sog. Neue Weltordnung (ein Sklavenstaat nach George Orwell und Aldous Huxley) oder ein Goldenes Zeitalter nach Maharishi Mahesh Yogi entscheiden muss. Weitermachen wie bisher lässt die Natur nicht zu. Unrecht und Korruption haben auf der Welt ein Ausmaß erreicht, das für die Natur unerträglich geworden ist. „Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch!“ Friedrich Hölderlin

In den Vedischen Schriften wird berichtet, wie in derartigen Situationen sich die höchste göttliche Intelligenz auf der Erde inkarniert hat, um die Übeltäter unschädlich zu machen und anständige Menschen zu schützen. Dabei wird die "Spreu vom Weizen getrennt". Dies gilt für Individuen ebenso wie für Nationen. Maharishi Mahesh Yogi, der Meisterschüler des Shankaracharya von Nordindien, Shri Bhagavan Brahmananda Sarasvati, hat der Menschheit in der Transzendentale Meditation und weiteren Vedischen Technologien den Schlüssel gegeben, um den turbulenten Phasenübergang in ein Goldenes Zeitalter ohne größere Probleme zu überstehen. Ein dauerhafter Weltfrieden wird erst möglich sein, wenn jede Nation unbesiegbar ist.

Schwäche als Grundlage aller Probleme

Es gibt ein wichtiges Naturgesetz*), das von der Wissenschaft offenbar weitgehend ignoriert wird: Schwäche zieht Aggressoren und Parasiten an. Kranke und schwache Kulturpflanzen scheinen ihre Fressfeinde, Wildkräuter, Parasiten und Mikroben geradezu herbei zu rufen, um das natürliche Gleichgewicht im Bodenmilieu wieder herstellen. Unter ungünstigen Lebensbedingungen startet die Pflanze also ein Selbstmordprogramm.

Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles.

Der amerikanische Mikrobiologe und Biochemiker Dr. Robert O. Young entdeckte eine Anthraxbakterie im Blut eines Menschen, die sich vor seinen Augen in eine gewöhnliche rote Blutzelle verwandelte – und nach einiger Zeit wieder zurück in eine Anthraxbakterie – je nach Zustand des sie umgebenden Milieus. Was bedeutet das? Wer das Milieu beeinflussen kann, der kann bewusst zwischen Krankheit und Gesundheit wählen.

Jeder Biobauer weiß, dass er seine Pflanzen vor Krankheiten und Schädlingen dadurch wirksam schützen kann, dass er ihnen durch entsprechendes Düngen (vor allem mit reinem Kompost) ein optimales, natürliches Bodenmilieu schafft. So können die Pflanzen ihre volle Vitalität und Widerstandskraft gegen Schädlinge und ungünstige Witterungsbedingungen entwickeln. Sie sind dann gleichsam von einem unsichtbaren Schutzschild umgeben, der sie weitgehend vor Fressfeinden schützt. (Alwin Seifert: https://www.amazon.de/G%C3%A4rtnern-Ackern-ohne-Alwin-Seifert/dp/3406340261). Der Kampf gegen Schädlinge mit Hilfe von Herbiziden und Pestiziden ist dann völlig überflüssig, denn ihre Vitalität macht die Pflanze nahezu „unbesiegbar“. Gerade die biologische Landwirtschaft bringt langfristig zudem die höchsten Erträge.

Parasiten und Fressfeinde sind deshalb nicht verschwunden. Sie versuchen weiter vergebens, anzugreifen, müssen sich aber dann mit Müll begnügen oder sich gegenseitig auffressen, oder sie verändern völlig ihr Verhalten.

Beispiele: Umwandlung einer Anthrax-Bazille in ein rotes Blutkörperchen. Wenn sich die Ordnung und Kohärenz im kollektiven Bewusstsein verbessern, gehen erfahrungsgemäß vormalige Mafiosis zunehmend wieder einer ehrbaren Beschäftigung nach.

Im Gegensatz dazu versucht die „moderne“ konventionelle Landwirtschaft mit unnatürlichen Kunstdüngern und gentechnisch veränderten Pflanzen das Pflanzenwachstum zu forcieren. Die Folge ist vorübergehend (bis die Böden ausgelaugt sind) ein hoher Ertrag infolge Ausbeutung des Bodens und unnatürlichen Wachstums, aber auch mangelnde Vitalität der Pflanzen, die mit Hilfe von giftigen Herbiziden und Pestiziden vor sog. Unkräutern, Fressfeinden und Mikroben geschützt werden müssen. Dies ist ein aussichtsloser Kampf gegen das Naturgesetz, der nur durch immer stärkere Gifte bestritten werden kann. Den Wettlauf zwischen der unendlichen Kreativität der Mikroben und der Kreativität der Biochemiker, Wirkstoffe zu deren Bekämpfung zu entwickeln, wird immer die unbesiegbare Natur gewinnen.

Der Mensch ist, was er isst

Das eben ist der Fluch der bösen Tat,
Daß sie, fortzeugend, immer Böses muß gebären.

Friedrich von Schiller (1759 - 1805), Johann Christoph Friedrich, deutscher Dichter und Dramatiker

Hinzu kommt ja noch, dass die „Lebensmittel“ durch industrielle Verarbeitung weiter denaturiert werden. Die Folgen für die Ernährung der Menschen sind verheerend, denn die menschliche Vitalität beruht zum großen Teil auf der Vitalität der pflanzlichen Nahrung. „Der Mensch ist, was er isst.“ Wenn diese Pflanzen schwach und mit Giften angereichert sind, dann überträgt sich diese Qualität ganz automatisch auf den Organismus der Konsumenten. Die Produkte der konventionellen Viehwirtschaft bringen noch ein weitere Steigerung der Vergiftung, denn die Schlachttiere werden mit Hormonen und Antibiotika voll gepumpt, um sie auf Höchstleitung zu trimmen und die unvermeidlichen Krankheiten zu bekämpfen.

Konsumenten derartiger „Nahrung“ werden früher oder später krank und schwach. Sie verhungern, obwohl sie genug zu essen haben, denn die industrielle Nahrung enthält zu wenig Mineralien und Vitalstoffe. Alkohol, Nikotin, Drogen und andere Genussmittel tun ein Übriges, um die Volksgesundheit zu schwächen. Mangelnde Vitalität zieht Krankheitserreger und Parasiten an, die latent in jedem Organismus vorhanden sind. (Wilhelm Reich hat im Detail erforscht, wie und unter welchen Bedingungen diese Krankheitserreger entstehen.) Die Krankheiten werden dann ebenfalls mit Giften (sog. allopathischer Medizin) bekämpft, die vorübergehend die Symptome unterdrücken, bis die Krankheiten chronisch und damit für die Schulmedizin nicht mehr behandelbar werden. Oder der Patient stirbt einen vorzeitigen Tod, vor allem durch Krebs oder Schlaganfall. (Wie bei der leidenden Pflanze läuft also ein schleichendes Selbstmordprogramm ab). Das gilt insbesondere für diejenigen, die nicht wach genug sind, um rechtzeitig den Zugang zur Naturmedizin finden.

Eugen Roth bringt die Zusammenhänge auf den Punkt:

Was bringt den Doktor um sein Brot?
a) die Gesundheit, b) der Tod.
Darum hält der Arzt, auf dass er lebe, uns zwischen beiden in der Schwebe.

Wahre Information als Voraussetzung für richtige Entscheidungen

Der Mensch ist aber auch das, was er weiß und in Handlung umsetzt und Frucht der Einflüsse, denen er sich aussetzt. Wer sich nicht nur über die staatlich und von Informations-Konzernengelenkten Medien informiert, weiß, dass ähnliche destruktive - keinesfalls zufällige - Entwicklungen in allen Bereichen der Gesellschaft vor sich gehen. In den Mainstream-Medien wird dies weitgehend verschwiegen oder nur teilweise und verzögert kommuniziert, oder derartige Informationen werden als „Verschwörungstheorien“ oder neuerdings „Fake-News“ und „postfaktisch“ verunglimpft. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/paul-joseph-watson/zehn-verschwoerungstheorien-die-sich-als-wahr-herausstellten.html. Die Erfahrung zeigt, dass sich viele sog. Verschwörungstheorien im Nachhinein als wahr herausstellten. Inzwischen sind sich die Drahtzieher der „Neuen Weltordnung“ ihres Erfolges so sicher, dass sie sich offen dazu bekennen. Siehe http://www.forschung-und-wissen.de/magazin/mystery-verschwoerung/das-mysterium-der-georgia-guidestones-13371985

Die entsprechenden überlieferten Zitate von einflussreichen Personen können durchaus als authentisch angesehen werden.

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, dann können Sie darauf wetten, dass es so geplant war.“
US-Präsident Franklin D. Roosevelt

http://www.youtube.com/watch?v=f1XJ9v6iV4Q: Sogar der bayrische Ministerpräsident Horst Seehofer hat die Existenz einer Lobbydiktatur in Deutschland öffentlich zugegeben: "Diejenigen, die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden!"

Jean-Claude Juncker, EU Kommissionspräsident:
Wenn es ernst wird, muss man lügen.“

Weitaus gefährlicher als die in den sozialen Medien verbreiteten „Fakenews“ sind die von offizieller Seite über die Mainstream-Medien verbreiteten Lügen, welche die Bevölkerung auf Kriege einstimmen und diese rechtfertigen sollen. Beispiele sind die Kriege in Vietnam, Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen, etc. Ohne Lügen wären Kriege unmöglich.

Das Prinzip beschrieb Hermann Göring treffend auf den Nürnberger Prozessen:

"Natürlich wollen die einfachen Leute keinen Krieg, weder in Russland noch in England noch in Deutschland. Das weiß jeder. Aber schließlich sind es die Führer des Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer einfach, die Menschen mitzuziehen, ob es nun eine Demokratie, faschistische, parlamentarische oder kommunistische Diktatur ist. Abstimmungen oder nicht, die Leute können immer auf die Linie der Führer gebracht werden. Das ist leicht. Alles, was man tun muss, ist ihnen zu sagen, dass sie angegriffen werden und dann die Kriegsgegner des fehlenden Patriotismus bezichtigen und das Land der Gefahr aussetzen. Das funktioniert in jedem Land gleichermaßen.“

Rockefeller, Sr., Gründer der Trilateralen Kommission:

Über ein Jahrhundert lang haben ideologische Extremisten von beiden Seiten des politischen Spektrums gut publizierte Ereignisse wahrgenommen, die Rockefeller-Familie für den übermäßigen Einfluss anzugreifen, den wir ihrer Meinung nach auf amerikanische politische und wirtschaftliche Institutionen ausüben. Manche glauben gar, wir seien Teil einer geheimen Kabale, die entgegen den besten Interessen der USA arbeitet, charakterisieren mich und meine Familie als “Internationalisten” und Verschwörer, die gemeinsam mit anderen weltweit eine integriertere globale politische und wirtschaftliche Struktur schaffen – eine Welt, wenn Sie so wollen. Wenn das die Anklage ist, dann bin ich schuldig, und ich bin stolz darauf.”

Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Chefredakteure an unseren Treffen in der Vergangenheit teilnahmen und die Zusage der Vertraulichkeit fast 40 Jahre lang respektierten. Es wäre unmöglich für uns gewesen, unsere Pläne für die Welt zu entwickeln, wenn wir all die Jahre im Rampenlicht der Öffentlichkeit gestanden hätten. Nun ist unsere Arbeit jedoch soweit durchdacht und bereit, in einer Weltregierung zu münden. Die supranationale Souveränität von Welt-Bankern und einer intellektuellen Elite ist sicher der nationalen Selbstbestimmung, welche in den letzten Jahrhunderten praktiziert wurde, vorzuziehen.”

Wir stehen am Rande einer weltweiten Umbildung, alles was wir brauchen, ist die richtige allumfassende Krise und die Nationen werden in die neue Weltordnung einwilligen.“ (Juni 1991)

Präsident Kennedy war sicher kein „Verschwörungstheoretiker“ im Sinne der Medien. Was er über die Zustände auf der Welt sagt, geht aber weit über das hinaus, was wir in den Mainstream-Medien erfahren. Vermutlich hat diese Rede sein Schicksal besiegelt: http://www.oliverjanich.de/die-rede-die-john-f-kennedys-schicksal-besiegelte

Von dem Journalisten und Zeitungsverleger Joseph Pulitzer stammt der Ausspruch, der Kennedys Aussagen unterstreicht:
„Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, stellt sie vor aller Augen bloß, und früher oder später wird die öffentliche Meinung sie hinwegfegen. Bekannt machen allein genügt nicht, aber es ist das einzige Mittel, ohne das alle anderen versagen.“

Hier werden die Ziele und die Methoden klar benannt. Die Menschheit ist also gewarnt. Eine derartige Offenheit findet man in den Mainstream-Medien nicht.

Zum Lügen gehört auch das Lügen durch Weglassen, Geschichtsfälschung (da immer die Sieger die Geschichte schreiben) und Propaganda, nicht zuletzt auch, um die Bevölkerung von den wirklichen Problemen abzulenken. Selbst wissenschaftlich seriös widerlegte Lügen (Beispiel 9/11) werden mit medialer Gewalt weithin aufrechterhalten.
http://anonhq.com/european-scientific-journal-concludes-911-was-a-controlled-demolition/
Angesichts vieler Beispiele von gefälschten, unvollständigen oder einseitigen Nachrichten der „Qualitätsmedien“, deren Nachrichtenagenturen von nur wenigen Familien weltweit kontrolliert werden, lässt sich ein einigermaßen zutreffendes Bild über die Situation der heutigen Welt nur gewinnen, indem man viele Nachrichten auch aus alternativen Quellen (z.B. Wissensmanufaktur, S&G, kla.tv, Kopp-Verlag, Compact, Honigmann, Querdenken.tv, etc.) auswertet, nach dem uralten Prinzip: Audiatur et altera pars. Dabei entsteht im Lauf der Zeit ein Puzzlebild. Wahre Informationen passen in das Puzzlebild, bei un- oder halbwahren ist das nicht der Fall. Aber nur wahre Informationen können die Basis für richtige Entscheidungen als verantwortungs­bewusster Staatsbürger sein.

Der Ausweg aus der Matrix

Prof. Rainer Mausfeld hat die Strategie des Neoliberalismus zur Errichtung einer sog. Neuen Weltordnung mit wissenschaftlicher Akribie untersucht und kommt zu bemerkenswerten Erkenntnissen. In seinen Vorträgen und Interviews beschreibt er detailliert, wie wir einer schleichenden mentalen (und physiologischen, siehe oben) Vergiftung ausgesetzt sind. Implizit zeigt Prof. Mausfeld aber auch einen Weg auf, wie wir der Matrix der Täuschung und Indoktrination entgehen können.
In jedem Menschen existiert apriori (d. h. bereits im Säuglingsalter) eine Ethik oder Gewissen, die ihn befähigt, Recht und Unrecht sowie Freiheit von Unfreiheit zu unterscheiden und jeweils Ersteres zu bevorzugen. Das Gewissen ist der innere Kompass eines jeden Menschen, der ihn auf seinem Weg der Evolution zur Vollkommenheit leitet. Diese Instanz ist unzerstörbar und nicht korrumpierbar und kann durch Stress, Ablenkung, Konsumismus, Drogen, Täuschung, etc. nur überschattet werden. Erst dann werden Menschen zu kriminellen Handlungen fähig. Diese Instanz bezeichnet Mausfeld als „Selbst“. (Maharishi nennt diese Instanz übereinstimmend „Das Höhere Selbst“.) Der entscheidende Schwachpunkt der neoliberalen Philosophie besteht darin, dass sie glaubt, durch Verfälschung der Sprache, Manipulation, psychologische Tricks, Bestechung und Gewalt das Höhere Selbst korrumpieren zu können und so die Menschen auf Dauer zu versklaven. Diese Weltanschauung steht im Gegensatz zum Naturgesetz der Evolution und dem natürlichen Streben jedes Lebewesens nach mehr Glück, Kreativität und Freiheit. Sie ist damit - zumindest langfristig - zum Scheitern verurteilt. Die Frage ist lediglich, wie unangenehm die Krise und der Leidensdruck sein muss, bis das Höhere Selbst in Form des mentalen und physiologischen Immunsystems aktiv werden und die Menschen aus ihren selbst verschuldeten mentalen Gefängnis befreien kann. Transzendentale Meditation ist die systematische Methode, um das Höhere Selbst in der Transzendenz zu erfahren. Die Sensibilität wird größer, so dass Unrecht klarer und früher erkannt wird als dies ohne diese Erfahrung der Transzendenz der Fall ist. Der Leidensdruck, der zu Veränderungen führt, kann also geringer sein.
Die Ebene der Transzendenz ist die Ebene des absoluten, unkonditionierten kulturunabhängigen, transzendentalen Gewissens. Wissenschaftliche Untersuchungen haben festgestellt, dass sich durch Transzendentale Meditation das moralische Urteilsvermögen verbessert und dass selbst Schwerkriminelle weitaus erfolgreicher rehabilitiert werden können als durch konventionelle Methoden.
Wenn sich eine kritische Zahl von Personen vom Höheren Selbst leiten lässt (Maharishi-Effekt) und den Stress im individuellen und kollektiven Bewusstsein abbaut, indem sie gemeinschaftlich regelmäßig das Programm der Transzendentalen Meditation ausübt, dann wird das transzendentale Gewissen in den Menschen der Umgebung belebt. Die neoliberalen Manipulationstechniken werden dann zunehmend wirkungslos, nicht nur für die Praktizierenden der TM-Technik, sondern auch für andere Menschen ihrer Umgebung. Menschen, die destruktiven oder gar kriminellen Aktivitäten nachgehen, werden sich zunehmend unwohl fühlen und entweder den Wohnort wechseln oder versuchen, auf anständigere Weise ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Wenn die führenden Personen in Politik und Medien mehr ihrem Gewissen und weniger dem Fraktionszwang und dem Opportunismus folgen würden, dann würden die Mißstände in der Gesellschaft in kurzer Zeit verschwinden.
Ein zentraler Vortrag in Maharishis Kurs über die Wissenschaft der Kreativen Intelligenz hat das Thema: Probleme beruhen auf Schwäche. In diesem Vortrag erklärt Maharishi, wie alle Probleme dadurch gelöst werden können, dass Schwäche und Unwissenheit durch die Erfahrung des Höheren
Selbst in der Transzendenz beseitigt wird.
schutzKurz vor seinem Lebensende im Februar 2008 gab Maharishi einen Ausblick auf sein Lebenswerk und die Zukunft der Menschheit: My work is done...The future of the world is bright and that is my delight.
Angesichts der gegenwärtigenWeltsituation erscheint diese Aussage völlig utopisch. Sie steht aber im Einklang mit anderen Voraussagen, die trotz der gegenwärtigen chaotischen Zustände ein Goldenes Zeitalter ankündigen, das für die Menschheit in naher Zukunft vorgesehen ist. Wie harmonisch allerdings der Phasenübergang ins
Neue Zeitalter vonstatten geht, hängt nach Maharishi vom Grad der Kohärenz ab, der durch die TM-Meditierenden geschaffen wird.


Unbesiegbarkeit

Es scheint Ausnahmen von der Regel zu geben, dass Schwäche Aggression anzieht (siehe Abschnitt 1), z. B. wenn eine oder mehrere Nationen ihre Vorherrschaft durch eine andere aufstrebende Nation bedroht sieht und dann versucht, diesen Aufstieg mit Gewalt zu verhindern. Ein Beispiel ist der Kampf der vereinigten europäischen Großmächte gegen das aufstrebende Deutsche Reich im 1. Weltkrieg. Tatsächlich empfanden andere Nationen die Politik des Deutschen Kaiserreichs als demütigend und dominierend. Diese Schwäche begünstigte die Entstehung von Feinden, mit den entsprechenden katastrophalen Folgen.

Man sagt: Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung. Wir müssen konstatieren, dass die deutsche Nation – wie die anderen westlichen Nationen - ein hohes Maß an Schwächen aufweist (siehe oben), nicht zuletzt auch infolge eines dekadenten Lebensstils. Das nationale deutsche Selbstbewusstsein ist aber zusätzlich infolge zweier verlorener Weltkriege und alliierter Umerziehung besonders schwer traumatisiert.
Wie weit diese Indoktrination bereits fortgeschritten ist, zeigt die öffentliche Aussage der Bundeskanzlerin Frau Merkel: „Das Volk ist jeder, der in diesem Land lebt“.

Brigadegeneral Reinhard Günzel nennt den gegenwärtigen Zustand der deutschen Nation existenzbedrohender als jemals in ihrer Geschichte https://www.youtube.com/watch?v=E7ONdQWWBh4

uf Um nicht unterzugehen, muss die deutsche Nation ihre Schwäche überwinden und ohne militärische Hochrüstung unbesiegbar werden. (Allein der Begriff „Unbesiegbarkeit“ wird mit Sicherheit für viele ein rotes Tuch sein, insbesondere Antifa und Multi-Kulti-Grüne, die den allmählichen Selbstmord der deutschen Nation noch beschleunigen möchten.) Weder Aggression noch Resignation können die Antwort auf die Bedrohung von außen und innen sein.

Inzwischen scheint jedoch bei einem zunehmenden Teil der Bevölkerung die Wachheit zuzunehmen. Dies zeigt sich in einer sinkenden Auflage der Mainstream-Presse und einem verstärkten Interesse an den alternativen, unzensierten Medien. Auf das Establishment wirkt diese Entwicklung beunruhigend. Bundespräsident Gauck: "Nicht die Eliten - die Völker sind das Problem."

Es gibt nichts Neues unter der Sonne

Das gegenwärtige Zeitalter wird in den klassischen Vedischen Schriften als „Kali-Yuga“ oder dunkles Zeitalter beschrieben. Unrecht wird zu Recht, Lüge wird zur Wahrheit erklärt. In diesen Schriften ist mehrmals von Kämpfen zwischen destruktiven (Dämonen) und konstruktiven, lebensfördernden Kräften (Devas) die Rede. Zu bestimmten Zeiten war der Sieg der Dämonen über die Devas so überwältigend, dass sie interstellare Diktaturen errichten konnten und die Devas fast völlig aus dem Schöpfungsgeschehen verdrängen konnten. Allerdings können Dämonen zwar alle Ebenen der Schöpfung korrumpieren, verunreinigen, vergiften und verfälschen, aber niemals das transzendentale Einheitliche Feld aller Naturgesetze, das der Schöpfung zugrunde liegt. Daher gibt es auf keiner Schöpfungsebene Unbesiegbarkeit, sondern nur in der Transzendenz bzw. dem Einheitlichen Feld aller Naturgesetze. Siehe Abb. Nahezu alle Quantenphysiker sind von der Existenz dieses Einheitlichen Feldes überzeugt. Prof. Dr.  John Hagelin und andere Quantenphysiker haben nachgewiesen, dass es identisch ist mit reinem Bewusstsein. Siehe dazu: http://lebensqualitaet-technologien.de/Artikel/weltformel.html

In ihrer verzweifelten Lage erinnerten sich die Devas wieder an ihre Fähigkeit, sich durch Meditation mit dem transzendentalen Feld der höchsten Intelligenz zu verbünden, zu der die Dämonen keinen Zugang haben. Erst dann konnten sie die Dämonen besiegen.

Dämonen sind nicht irgendwelche äußeren Schreckensgestalten, sondern sie sind Verkörperungen destruktiver Eigenschaften wie Lüge, Diebstahl, Korruption, Arroganz, Gewalt, Vergnügungssucht, Glücksspiel, sexuelle Ausschweifung. Diese Neigungen lassen sich nicht durch Bücherwissen, Verbote und Abschreckung durch brutale Bestrafung (z. B. Scharia) überwinden, wie dies die drei Wüstenreligionen (http://www.orgonelab.org/saharasia_de.htm, Saharasia-These von James DeMeo, Ph.D) .Judentum, Christentum und besonders der konservative Islam versuchen, sondern nur durch Transzendenzerfahrung.
Die einfachste und systematische Methode, Transzendenz zu erfahren, ist Transzendentale Meditation.Die Krise der deutschen Nation scheint zu weit fortgeschritten zu sein als dass sie ohne einen grundlegenden Bewusstseinswandel nur durch einen Regierungswechsel oder Reformen in Politik und Wirtschaft überwunden werden könnte. Da alle Probleme und Schwächesymptome ihren Ursprung im gestresstem individuellen und kollektiven Bewusstsein haben, sind sie grundsätzlich nur dadurch zu beseitigen, dass die entsprechenden Denkblockaden durch Bewusstseins­technologien aufgelöst werden. Nur ein Reset zur Vedischen Zivilisation, die es offenbar vor Urzeiten auch in Europa gab (Edda) und deren Reste sich bei den Samen in Nordskandinavien und auch in Teilen Sibiriens erhalten haben (Anastasia), kann die Probleme lösen und Deutschland unbesiegbar machen.

Könnte es nicht sein, dass die Bundeskanzlerin die Migranten aus demselben Grund gerufen hat wie geschwächte Pflanzen ihre Fressfeinde - als „Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft“? Zweifellos hat sie jedenfalls durch die Einladung an die Migranten unter vielen Deutschen einen hoffentlich heilsamen Schock ausgelöst, der sie aus ihrer Gleichgültigkeit heraus gerissen hat.

„Gut“ und“Böse“ sind keine geeigneten Begriffe, um das Wirken der Naturgesetze zu beschreiben. In der Vedischen Wissenschaft wird die Evolution in der Schöpfung von 3 Grundkräften oder Grundeigenschaften, den sog. Gunas aufrecht erhalten:

1. Sattva – die aufbauende Kraft
2. Rajas – die erhaltende Kraft
3. Tamas – die abbauende, zerstörende Kraft

Befinden sich die Gunas im Gleichgewicht so schreitet die Evolution ohne Probleme fort. Damit ein neuer Zustand entstehen kann, (z.B. ein Schmetterling) muss der alte (die Raupe) zerstört werden. Das ist völlig natürlich. Leiden entsteht erst, wenn die zerstörerische Kraft die Überhand gewinnt, Glück, wenn Sattva überwiegt.

 „Erkenne dich selbst“, lautet die Mahnung der altgriechischen und altindischen Philosophen. Jeder Mensch stößt an einem bestimmten Punkt in seiner Entwicklung auf existenzielle Probleme, die er mit seinem bisherigen Wissen nicht lösen kann. Er stellt sich dann die Frage: Wer bin ich? Was ist meine Aufgabe im Leben? Wie kann ich mein volles Potenzial entfalten? Wenn er dann auch bei Seelsorgern, Psychologen und Ärzten keine befriedigende Antwort findet, dann wird sich ein ernsthafter Sucher irgendwann schließlich der Transzendenz zuwenden.

http://www.excellenceinaction.globalgoodnews.com/2009/09-jan/jan12.html

Maharishi:  

Solange die Rassen vermischt sind, so lange wird es für die Bevölkerung eine Verwässerung der Elternrolle des Allumfassenden Naturgesetzes geben. 
Es ist nicht notwendig, die Muttersprache zu ändern.
Wir wissen, dass es heutzutage nur ein paar - zwanzig oder dreißig Sprachen gibt. Spanisch ist eine. Portugiesisch und die indische Sprache, Chinesisch, Englisch – nur einige wenige Sprachen. Aber darunter fanden wir 7000 oder 8000 [Dialekte].
Maharishi sagte, die Schlussfolgerung daraus ist:
Die Regierung wird reiner sein und angetrieben durch die Gesamtheit des Naturgesetzes, wenn der Sprachraum klein ist.
In den kleinen Königreichen der alten Könige sprach jeder die gleiche Sprache und das war die Muttersprache.  
Da gab es noch keine Vermischung der Sprachen und Rassen. Eine Vermischung ist nichts reines.
Und "nicht rein" bedeutet unrein. Unreine Kreativität wird nicht viel Kreativität besitzen. Sie wird ihrer Innovation beraubt werden.
 
Wenn wir für den Weltfrieden arbeiten, kommen all diese Gedanken zur Stärkung des Weges zur Erreichung des Weltfriedens an die Oberfläche. Dies sind die Grundlagen des Weltfriedens.
 
Es ist sind die ausländischen Eindringlinge, die die Muttersprache durcheinanderbringen. Es ist sind die Invasoren. Diese Invasion muss also aufhören. 
Kommt auf die Muttersprache zurück und lasst Euch ganz natürlich von der Gesamtheit des Naturgesetzes, die durch die Muttersprache strömt, unterstützen. Alle Muttersprachen sind verschiedene Aspekte der Vedischen Sprache.
 

Einheit in Verschiedenheit

ku

Es ist gut möglich, dass die deutsche Nation unter zunehmendem Leidensdruck in einen solchen Zustand gerät, angesichts der einzigartigen Situation, ungefragt Millionen kulturfremder, großenteils nicht integrierbarer Menschen aufnehmen zu müssen. Es stellt sich natürlich die Frage: Wer sind wir? Worin besteht die Identität der deutschen Nation, ihre Kultur, ihre Werte, was verbindet uns Deutsche und was unterscheidet uns von anderen Nationen? Sind wir nur ein loser Verbund deutsche Dialekte sprechender Sprachregionen? Wir sind Münchner, Stuttgarter, Berliner, Hamburger, usw., wir sind Bayern, Schwaben, Sachsen, Friesen, usw., wir sind aber zugleich auch Deutsche, Europäer, Weiße, Weltbürger und Bewohner eines Sonnensystems und einer Galaxie. Dies sind alles nur verschiedene Ebenen unserer Identität. Je kleiner die Gemeinschaft (Stadt, Provinz Land, usw.), desto größer ist das Zusammengehörigkeitsgefühl. (Blut ist dicker als Wasser.) Jede Ebene der menschlichen Gesellschaft hat ihr eigenes Bewusstsein: Individuelles Bewusstsein, Familienbewusstsein, Stadtbewusstsein, Stammesbewusstsein, Nationalbewusstein, usw. und charakteristische Merkmale, die man als kollektives Bewusstsein oder "Volksseele" oder "Nationalcharakter" bezeichnet. Wollen wir alle diese verschiedenen Identitäten aufgeben und in einem anonymen europäischen oder globalen Schmelztiegel untergehen oder unsere Identitäten behalten und als Nation überleben? Wollen wir wieder eine Nation in einem souveränen Staat werden?
Maharishi Mahesh Yogi hat sich sehr deutlich über “Sprachen-Vermischung, Rassen-Vermischung und ausländische Eindringlinge“ ("So this invasion has to disappear") geäußert: (siehe oben)

http://bewusstseinstechnologie.de/09_Kulturelle%20Vielfalt%20auf%20der%
20Basis%20von%20Einheit/dialekte_deutschland_karte.html


Maharishi: Prinzip der starken lokalen Bindung

"Ausländische Mächte führen in ihrer langfristigen Politik, jedes Land zu erobern, intelligent Prinzipien und Programme ein, welche die nationale Integrität schwächen und die lokalen Bindungen brechen, die die Nation zusammenhalten.
Es ist interessant zu sehen, wie religiöse, politische und soziale Bindungen zerstört werden.
Religion, Politik, Wirtschaft, Gesellschaftsordnung - diese verschiedenen Aspekte des nationalen Lebens werden von ausländischen Mächten abgebaut.
Im Bereich der Religion ist Bekehrung das Mittel, um die traditionellen religiösen Bindungen in jeder Familie, in jeder Gemeinschaft aufzubrechen.
Im Bereich der Politik wurde im Namen der Demokratie die Opposition eingeführt.
Wirtschaftliche Turbulenzen werden auf dem Geldmarkt erzeugt, um die Kreativität der Menschen einzuschüchtern und damit die Entfaltung des wirtschaftlichen Genies der Nation zu verhindern.
Im gesellschaftlichen Leben schleichen sich fremde Ideale durch die Medien (Zeitungen, Zeitschriften, Radio, Fernsehen, Kinos und Internet) und sogar durch die Lehrbücher der Schüler in die Gesellschaft ein.
Traditionelle Familienbande werden durch das System der Erziehung von Kindern in Internaten außerhalb der Eltern zerstört, wo sie nicht in den Familientraditionen und -festen aufwachsen und grundsätzlich der Geborgenheit ihrer Familie, Gemeinschaft und Gesellschaft als Ganzes beraubt bleiben - Zuneigung und Liebe zu den Eltern und die Würde des Familienlebens bilden dann nicht mehr die Grundlage des Wachstums.
Religiöse Bindungen, politische Bindungen, wirtschaftliche Bindungen, soziale Bindungen und Familienbindungen werden zerstört, wenn Individuen an fremde Ideale gebunden werden und die Integrität ihrer eigenen kulturellen Werte verlieren.
Eine starke, gesunde, nationale Bindung eines jeden Landes wird durch ausländische Einflüsse in allen Bereichen des nationalen Lebens geschwächt. Jede Nation muss vor dieser von ausländischen Mächten projizierten Verschmutzung bewahrt werden.
Die einzige Möglichkeit, die Nation vor diesem grausamen Angriff des Feindes zu schützen, ist die Schaffung eines unbezwingbaren Einflusses von Positivität und Harmonie im nationalen Leben und die Aufrechterhaltung eines konstanten Niveaus der nationalen Integration und einem nationalen Schutzschild der Unbesiegbarkeit durch einen PRÄVENTIONSVERBAND im Militär.
Es ist die Pflicht des Verteidigungsministeriums jeder Nation, die Integrität des nationalen Lebens zu schützen und eine starke lokale Bindung aufrechtzuerhalten - eine starke nationale Bindung."
 
Quelle:
MAHARISHI'S ABSOLUTE THEORY OF DEFENSE – SOVEREIGNTY IN INVINCIBILITY
1996, Seite 200, Seite 522 - 524

Leitkultur und kulturelle Integrität

Die Identität einer Nation wird neuerdings mit dem Begriff "Leitkultur" bezeichnet. Neben vielen positiven Eigenschaften wie Ehrlichkeit, Diziplin, Pünktlichkeit, Fleiß, Toleranz, Gastfreundschaft, Freundlichkeit, Moral... werden dem deutschen Nationalcharakter auch einige negative Eigenschaften zugeschrieben: Arroganz, Selbstüberschätzung, Naivität, Arbeitswut, Materialismus, Opportunismus, Alkoholsucht, Fleischkonsum, Vergnügungssucht...Ebenso wie ein Individuum gute und schlechte Gewohnheiten hat, so kann auch eine Nation lebensfördernde oder destruktive Traditionen haben. (Aber auch die positiven Eigenschaften können gravierende negative Nebenwirkungen haben, wenn man sie naiv und unreflektiert auf andere Menschen anderer Kulturen projiziert, die möglicherweise Toleranz und Freundlichkeit als Schwäche interpretieren.) Ebenso wie Stürme schwache und dürre Bäume vernichten, so gibt es auch im Lauf der Geschichte immer wieder stürmische Zeiten, in denen nur die geistig, körperlich und sozial Fittesten überleben. Diesen Aspekt sollte man trotz des modernen Komfort nicht vergessen und deshalb versuchen, nur lebensfördernde Gewohnheiten zu kultivieren - individuell und kollektiv.

Volkslieder, Folklore und regionale Gebräuche sind nur oberflächliche Kennzeichen einer Leitkultur, sondern vor allem ist das die Muttersprache. Die Muttersprache bestimmt die Entwicklung des Gehirns, sagt Maharishi. Peter Haisenko nennt als notwendige, jedoch nicht hinreichende Bedingung für einen Deutschen die Fähigkeit, auf deutsch zu denken: https://www.youtube.com/watch?v=ZhOxFlz0K9g

Bei allem berechtigen Misstrauen gegenüber den islamischen Einwanderern, die dogmatisch einer zumindest teilweise abergläubischen Ideologie anhängen, sollten wir nicht vergessen: Die Welt ist (in gewisser Weise) wie wir sind. Die Fremden zwingen uns jetzt, unsere negativen Eigenschaften abzulegen. Dann haben wir eine Chance, dass auch sie die negativen Aspekte des Islam ablegen. Ohne eine Obergrenze kann allerdings auch das nicht funktionieren.

Die wissenschaftliche Forschung bestätigt vielfach Maharishis Aussagen: Multikulti schafft Konflikte und Krieg
Diversity + Proximity = War, zu
deutsch: Multikulti + Nähe (von Menschen unterschiedlicher Kultur und Wertvorstellungen) = Bürgerkrieg: The Reference List – Truth is Justice
http://www.truthjustice.net/politics/diversity-proximity-war-the-reference-list/
https://www.youtube.com/watch?v=6-zBRQe1CG4

Beispiele für ethnisch und kulturell heterogene Bevölkerungsstrukturen in Europa sind der Balkan und neuerdings Nationen mit hohem – insbesondere islamischen - Migrantenanteil wie Frankreich, Schweden, Belgien und Großbritannien, in denen es zunehmend No-Go-Zonen gibt, von denen sich immer wieder bürgerkriegsähnliche Zustände ausbreiten. Wenn die Zahl der Einwanderer ein gewisses Maß übersteigt, dann sind derartige Ghettos und Parallelgesellschaften kaum zu vermeiden, denn "Gleich und Gleich gesellt sich gern". Andererseits zieht die einheimische Bevölkerung aus diesen Stadtbezirken weg, und Tausende Millionäre verlassen jährlich die Bundesrepublik.
Wer also Masseneinwanderung will, der fördert damit Krieg, kulturellen Abstieg und den Volkstod. Das ist eine moderne Form des Völkermords. Es kann keinen Zweifel daran geben, wer der Organisator der  Massenmigration ist (George Soros), zumal er dies selbst bestätigt. http://www.nordadler.com/?p=219 Die Massenmigration wurde von langer Hand geplant. Die Folgen waren mit Sicherheit beabsichtigt. Siehe den Artikel des Verfassers zu diesem Thema: http://lebensqualitaet-technologien.de/artikel2/migration.html

Eine gewisse Trennung inkompatibler und verfeindeter Volksgruppen und Rassen, insbesondere aber Menschengruppen unterschiedlicher Bewusstseinsstufen, ist für den sozialen Frieden unabdingbar. Rassentrennung wird häufig (bewusst?) irreführend mit Rassendiskriminierung (dem sog. Rassismus) gleichgesetzt, die als großes Unrecht abzulehnen ist und zu gesellschaftlichen Konflikten führt.

weiter

Willkürliche Grenzziehungen durch die Kolonialmächte in Afrika und dem Nahen Osten erzwangen das Zusammenleben verfeindeter Ethnien und religöser Gruppen. Die wurden Völker wurden getrennt und mit anderen Völker in eine unorganische Einheit gezwungen. Die Inkohärenz im kollektiven Bewusstsein nahm zu. Da durch die Kolonialherrschaft auch die indigene Kultur teilweise zerstört und die traditionellen Könige und Häuptlinge entmachtet wurden, waren Konflikte und Bürgerkriege vorprogrammiert, die den Kolonialmächten nach dem Prinzip: "Spalte und herrsche" den Machterhalt erleichterten. Beispiele sind Libyen, Irak, Syrien, Ruanda, Kongo, Namibia.

Auch die Vielvölkerstaaten in Europa hatten und haben ein großes Konfliktpotenzial mit der Gefahr von Bürgerkriegen und als Auslöser von europäischen Kriegen. Beispiele sind die Donaumonarchie und das frühere Jugoslawien. Dasselbe gilt für Imperien wie das römische Reich, das Osmanische Reich und die Sowjetunion, die nur durch ein diktatorisches Regime und/oder eine gemeinsame Ideologie (Kommunismus, Islam) für eine gewisse Zeit zusammengehalten wurden. Ideologien beinhalten immer nur einen begrenzten Aspekt des Naturgesetzes. Wenn sie zu Religionen erstarren und unreflektiert dogmatisch auf gesellschaftliche Aspekte angewandt werden, wo andere Naturgesetze dominieren, hat das verheerende Folgen.

Eine Nation ist wie ein großer Organismus mit zahlreichen Zellen (Individuen). Laufend sterben Zellen, und es entstehen neue, aber der Organismus als Ganzes verändert sich nur langsam und ist im Vergleich zu den Zellen relativ langlebig. Die Nation ist wie eine große Familie, die genetisch und durch Jahrhunderte gemeinsamer Erfahrungen durch Sprache und Kultur miteinander verbunden ist. Im weiteren Sinne gilt das auch für die Rassen. (Die ca. 5 Millionen Türken in Deutschland können auch in der 3. Generation noch nicht als voll integriert angesehen werden und bilden somit einen Fremdkörper in der Nation, der in einer Krisensituation sogar die Funktion einer 5. Kolonne annehmen kann, da ihnen das ethnische Zusammengehörigkeitsgefühl (mit) der deutschen Bevölkerung fehlt.) Das Wesen einer Nation kommt in Deutschland allerdings meistens nur bei großen Sportereignissen zum Ausdruck. Aber auch in Bedrohungssituationen zeigen sich die Qualitäten von Einheit, Solidarität, Loyalität und Zusammenhalt, die einer Nation eine enorme Widerstandskraft geben, um auch in schwersten Zeiten zu überleben, wenn Gemeinnutz Vorrang hat vor Eigennutz. (Ein Beispiel ist der Widerstand der Pariser Commune gegen die Belagerung durch die deutsche Armee 1871). Diese Qualitäten kommen umso stärker zum Vorschein, je mehr sich die Bevölkerung im Einklang mit den Naturgesetzen der Moral und Gesundheit befindet. Der Sozialstaat kann niemals ein Ersatz bieten für die gegenseitige Unterstützung innerhalb der Verwandtschaft und für nationales Zusammengehörigkeitsgefühl. Die Familie ist die kleinste stabile Einheit – gewissermaßen das Atom – einer Nation. Die Versuche, die Familie durch Genderismus und Trennung des Kleinkindes von der Mutter in Kinderkrippen zu zerstören, sind eine tödliche Gefahr für das Überleben der Menschen jeder Nation, da frühkindliche Prägungen nur schwer rückgängig gemacht werden können. (Wenn eine derartige Ideologie so intensiv von der Regierung gefördert wird, dann ist das kein Zufall. Die „Willkommenskultur“ für Wirtschaftsmigranten aus fremden Kulturen ist ein weiterer Hinweis für das Ziel, die deutsche Nation in einem anonymen, europäischen oder internationalen, interrassischen Einheitsbrei aufgehen zu lassen.) Menschen, die aus dem sozialen Familienverbund oder einer Dorfgemeinschaft heraus fallen, verlieren ihre Wurzeln in der Anonymität der Großstadt und werden leicht kriminell und asozial, ebenso wie dies bei zahlreichen Migranten offensichtlich der Fall ist. Ebenso wenig kann die ständige Erinnerung an das historische Trauma des 3. Reiches, ein gemeinsamer Feind, eine Religion oder eine Ideologie einen gesunden Patriotismus ersetzen. Nur das Naturgesetz kann eine dauerhafte Grundlage für gesellschaftlichen Zusammenhalt sein.

Bhagavad Gita – Übersetzung und Kommentar von Maharishi Mahesh Yogi ( ISBN 3-933496-41-1) S. 55 – 61: Die universellen Naturgesetze der Ethik und Moral, die den Entwicklungsweg einer Familie und eine Nation lenken und ihr Stabilität geben, werden in der Vedischen Wissenschaft als „Dharma“ bezeichnet. Wenn die Familien und damit auch die Nation zerstört werden, wird Dharma zu Adharma und die Menschen verlieren die Orientierung auf dem Weg der Evolution. Der Verlust von Dharma ist schlimmer als der Tod.

Wenn die Vielfalt in einem Staat zunimmt, dann kann dieser nur stabil sein, wenn zugleich auch die Einheit wächst, welche die Bevölkerungsgruppen miteinander verbindet. Religionen, Ideologien, charismatische Führer und Monarchen können dies bis zu einem gewissen Grad und für eine gewisse Zeit leisten, bis dann schließlich das Imperium auseinander bricht. Nur wenn der Zusammenhalt auf dem Naturgesetz beruht und der Staat dezentral organisiert ist, die jeder Bevölkerungsgruppe kulturelle Integrität, Selbstverwaltung und Gleichberechtigung erlaubt, kann er Bestand haben. Die Qualitäten des Zusammenhalts und der Solidarität können auch in einer ethnisch und kulturell heterogenen Bevölkerungstruktur durch einen hohen Anteil von TM-Meditierenden verbessert werden (Maharishi-Effekt), denn Transzendenzerfahrung ist Erfahrung von Einheit. Dabei wird das grundlegende Einheitliche Feld aller Naturgesetze belebt, das Menschen aller Rassen und Religionen miteinander verbindet. Die allen Zivilisationen zugrunde liegende Vedische Kultur (d. h. Kultur in Übereinstimmung mit allen Naturgesetzen) und die Ursprache der Menschheit, das Vedische Sanskrit, ermöglicht dann ein friedliches Zusammenleben verschiedener Ethnien, jedoch ohne dass es zu einer Vermischung kommt. Maharishi nennt das: Unity in Diversity (Einheit in der Vielfalt). Im Gegenteil wird dadurch voraussichtlich die natürliche Entmischung beschleunigt, und die verschiedenen Ethnien werden freiwillig nach und nach wieder den ihnen von der Natur ursprünglich zugewiesenen Lebensraum einnehmen.

Ein Gemälde besteht aus vielen verschiedenen Farbtupfern oder Pixel, die immer nur einen kleine Fläche des Bildes einnehmen. Jeder Farbtupfer repräsentiert die Verschiedenheit. Zusammen aber ergeben die vielen Farbtupfer, von denen jeder am richtigen Platz sein muss, ein ganzes einheitliches Bild. Würde man alle Farbtupfer miteinander vermischen und die Mischfarbe auf die Leinwand auftragen, dann ergäbe sich eine triste grau-braune Fläche. Vermischung kann also nicht im Sinne des Schöpfers liegen, dem größten Künstler des Universums. Einheit und Einförmigkeit sind eben verschieden.

Jede Familie (und damit auch jede Nation) kann durch Adoption weitere Familienmitglieder aufnehmen, die einen ähnlichen Entwicklungsstand haben und zu ihrer Stärkung beitragen. Eine solche Adoption kann aber nur auf der Basis eines Konsenses geschehen und wird umso erfolgreicher sein, je mehr sich die Mitglieder der Familie moralisch und gemäß den Naturgesetzen verhalten.

Rassismus, Rassendiskriminierung, Rassentrennung

https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus#Rassismusdefinition_nach_Albert_Memmi
Rassismusdefinition nach Albert Memmi
Die in der Rassismusforschung aktuell am breitesten akzeptierte Definition stammt von dem französischen Soziologen Albert Memmi:
Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen gerechtfertigt werden sollen“ (Memmi, S. 103 u. 164).[37][40][41][42]
Diese Definition ist nicht auf rassenbiologisch begründete Rassismen beschränkt, so stützt sich die „rassistische Anklage bald auf einen biologischen und bald auf einen kulturellen Unterschied. Einmal geht sie von der Biologie, dann wieder von der Kultur aus, um daran anschließend allgemeine Rückschlüsse auf die Gesamtheit der Persönlichkeit, des Lebens und der Gruppe des Beschuldigten zu ziehen.“(Memmi, S. 165 f.).[37][43]
Sie beinhaltet drei Elemente, die Memmi für wesentlich erachtet und denen auch in der aktuellen Rassismusforschung zentrale Bedeutung zukommt.[44] Memmi betont, dass keines dieser Elemente für sich allein schon den Rassismus ausmache, dieser entstehe erst durch die Verknüpfung (Memmi, S. 44).

Kaum jemand wird bestreiten können, dass Nationen einen individuellen Charakter haben. Man sagt: "Ein typischer Italiener", ein typischer Franzose". Das heißt natürlich nicht, dass es nicht auch völlig untypische Personen der jeweiligen Nation geben kann. Mit "Nationalcharakter" wird nur zum Ausdruck gebracht, wodurch sich die Mehrheit der Angehörigen einer Nation von denen einer anderen unterscheiden. (Diese Aussage bezieht sich auf Personen mit einer langen Reihe von Vorfahren, die bereits in dem jeweiligen Land gelebt haben, nicht auf Zugewanderte, die erst seit ein paar Generationen in dem Land leben.) Fast alle Nationen haben einen angestammten Lebensraum. Das gilt auch für Rassen, auch wenn deren offensichtliche Existenz von gewissen Wissenschaftlern bestritten wird. Die Unterschiede ergeben sich aus dem geistigen und kulturellen Entwicklungsstand und den geographischen und klimatischen Umweltbedingungen.

Zwischenmenschliche Konflikte zwischen Individuen, Familien, Clans, Stämmen, Parteien, Religionen, Konfessionen, Sekten, Nationen und Rassen gibt und gab es zu allen  Zeiten. In Deutschland gab und gibt es historische bedingte Spannungsverhältnisse zwischen Bayern und Preußen, zwischen Alemannen und Franken, zwischen Schwaben und Alemannen, zwischen Katholiken und Protestanten, zwischen Bauern und Gutsherren, zwischen Klerus und Adel, usw. Sie entstehen, wenn eine oder beide Seiten die Naturgesetze des friedlichen  Zusammenlebens und der Toleranz mißachten. Nicht nur der Einzelne kann gegen Naturgesetze verstoßen, krank, traumatisiert, barbarisch und kriminell werden, sondern auch die Gruppe als Ganzes. Eine (ethnische, religiöse, soziale oder Interessens-) Gruppe definiert sich aus besonderen für die jeweilige (Volks)gruppe typische Verhaltensmustern und -regeln, die oft auch in einer eigenen Muttersprache oder Dialekt, manchmal auch in einem typischen Aussehen zum Ausdruck kommen. Diese Besonderheiten können individuell mehr oder weniger stark ausgeprägt sein. Die Volksgruppe hat auch ein eigenes kollektives Bewusstsein, durch das sie sich von anderen Volksgruppen abgrenzt. Je stärker die Einzelnen einer Gruppe ihre Individualität leben, desto mehr treten die gruppentypischen Merkmale in den Hintergrund.

Rassismus ist also lediglich eine Sonderform der Diskriminierung, d. h. Verachtung und Unterdrückung von Menschen einer anderen Gruppe, Unterdrückung einer Minderheit durch eine Mehrheit bzw. der schwächeren Gruppe durch eine stärkere sowie kollektive Konflikte zwischen beiden Gruppen.

Grenzen  des kollektiven Bewusstseins entsprechen meistens geographische Grenzen, innerhalb derer die Volksgruppen leben können, ohne sich zu bekämpfen. Diese Grenzen zu ignorieren, die nicht nur geographisch bedingt sind, sondern auch durch ein kollektives Gefühl der Zugehörigkeit und Verwandtschaft, muss zu Konflikten führen. Dasselbe gilt für Rassen. Wenn ein Schwabe auf  dem Mars Menschen aus verschiedenen Erdregionen begegnen würde, dann würde er sich sicher normalerweise zu diesen stärker hingezogen fühlen als zu indigenen Marsbewohnern. Er würde sich stärker zu einem Menschen mit weißer Hautfarbe hingezogen fühlen als zu einem Afrikaner, zu einem Holländer stärker als zu einem Spanier, zu einem Bayern stärker als zu einem Niedersachsen. Die natürliche Hemmung, einen anderen Menschen verletzen oder zu töten, ist umso größer, je stärker man sich mit diesem verwandt fühlt. Kämpfe innerhalb einer Gruppe entstehen, wenn es zu einer inneren Spaltung kommt.

Jeder ist mit seinem Verhalten nicht nur für sich selbst verantwortlich, sondern, da er Repräsentant einer Gruppe ist, hat sein Verhalten auch Auswirkungen auf das Ansehen der Gruppe. Es ist daher im vitalen Interesse der Gruppe, Fehlverhalten Einzelner zu sanktionieren und Kriminelle aus der Gemeinschaft auszuschließen, die den Ruf der Gruppe als Ganzes schädigen können. Wenn ein bestimmtes Merkmal in der Gruppe überdurchschnittlich stark repräsentiert ist, neigen Außenstehende ganz natürlich dazu, die Individuen dieser Gruppe unter diesem  Gesichtspunkt zu beurteilen. http://www.pi-news.net/2018/09/mikroerlebnisse-vergiften-das-soziale-klima-in-deutschland/
Beispiel:

Illegal zugewanderte Personen aus islamischen Ländern sind in Deutschland weltanschaulich bedingt (!) überdurchschnittlich stark in Terroranschläge, Vergewaltigungen und Gewaltverbrechen verwickelt. Das führt natürlich dazu, dass die einheimische Bevölkerung dieser Personengruppe stärker mit Angst, Misstrauen, Ablehnung und Wut begegnet als Angehörigen der eigenen Nation und Einwanderern aus nicht-islamischen Ländern. (Aber auch  das Misstrauen innerhalb der einheimischen Bevölkerung nimmt zu, wenn sich Gewalt als Mittel der Konfliktlösung wie ein Virus ausbreitet.) Das trifft dann leider auch friedliche Moslems. Von einem Normalbürger kann man hierbei keine Differenzierung erwarten. Das ist kein irrationales Verhalten (Rassismus oder Rassendiskriminierung), sondern die Folge kollektiver Erfahrung. Umgekehrt verachten viele Moslems nicht ganz zu Unrecht die Deutschen als Schweinefleischesser und Alkoholsüchtige, obwohl es unter den Deutschen auch viele Abstinenzler und Vegetarier gibt.

Das an sich lebensfördernde Zusammengehörigkeitsgefühl von Menschen gleicher Rasse, Ethnie und Weltanschauung, das dem Einzelnen Geborgenheit und Sicherheit gibt, beinhaltet die große Gefahr, dass sich Vetternwirtschaft und Korruption innerhalb der Gruppe breit macht, insbesondere wenn diese Gruppe politische Macht erlangt. Aus Furcht, "das eigene Nest zu beschmutzen" und als Whistleblower und Verräter vom Kollektiv geächtet zu werden, werden Fehler, Korruption und Verbrechen innerhalb der eigenen Gruppe oft vertuscht und unter den Teppich gekehrt.

Loyalität gegenüber einer rechtschaffenen Regierung ist eine wertvolle Eigenschaft. Wenn die Regierung aber das Recht missachtet, entsteht ein Konflikt zwischen Loyalität und dem eigenen Gewissen. Dann muss man seinem Gewissen folgen, um Schlimmeres zu verhüten. Die Nibelungensage gibt ein anschauliches Beispiel über die verhängnisvolle Tolerierung eines schweren Verbrechens, bei dem gesellschaftlicher Zusammenhalt, Loyalität und Solidaridät über die universellen Naturgesetze der Moral gestellt werden, wodurch ein ganzer Herrscherclan ins Verderben gestürzt wurde. Noch eindrucksvoller ist das altindische Epos des Mahabharata, in welcher eine große Schlacht mit Millionen von Toten beschrieben wird. Diese Schlacht war nur dadurch möglich geworden, dass sich mächtige Krieger aus falscher Loyalität auf die Seite eines kriminellen Herrschers gestellt haben.

Wenn eine Volksgruppe in einer Mischbevölkerung dominiert, dann besteht die Gefahr, dass sie Minderheiten unterdrückt und schlechter behandelt als Angehörige der eigenen Gruppe (Rassismus). Das gilt für Weiße ebenso wie für Schwarze. (https://kopp-report.de/suedafrika-die-hoelle-fuer-jeden-mit-der-falschen-hautfarbe/) Afrikaner sind nicht weniger "rassistisch" als andere Volksgruppen, aber offenbar wesentlich grausamer, da in archaischen Gesellschaftsformen das Recht des Stärkeren mehr gilt als in den Kulturnationen. (Ausnahmen bestätigen die Regel.) In weniger zivilisierten Kulturen spielt die Stammes- und Clanzugehörigkeit eine wesentlich größere Rolle als in Europa. Die individuellen  Unterschiede zwischen den Menschen sind in diesen Kulturen noch nicht so ausgeprägt.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2018/08/13/vom-anderssein-des-schwarz-afrikaners/
Extreme Rassendiskriminierung liegt vor, wenn es die eigene Religion/Ideologie/Gruppenzugehörigkeit erlaubt, ungestraft Menschen anderer Glaubensrichtungen zu versklaven und zu ermorden.

Rassentrennung ist ein völlig natürlicher Vorgang. Gleich und gleich gesellt sich gern, trotz der Anziehungskraft, die das Fremde und Unbekannte auf uns ausüben kann. https://www.youtube.com/watch?v=YMeIZLvHi1I Muhammad Ali über Rassenreinheit und Blutvermischung.
Problematisch ist allerdings die Bildung von parasitären
Parallelgesellschaften.

"Rassentrennung" sollte man nicht verwechseln mit "Rassendiskriminierung". Rassentrennung ermöglicht den sozialen Frieden, Rassendiskriminierung zerstört ihn. Der Begriff Rassismus vermischt beide Phänomene in unzulässiger Weise zu einer Wortkeule gegen Andersdenkende.

Rassentrennung vermindert die Gefahr des Bürgerkriegs. Denn wissenschaftlich erwiesen ist:
Diversity + Proximity = War (Verschiedenheit und Nähe bedeutet Bürgerkrieg)
https://lawyalty.wordpress.com/2017/09/11/diversity-proximity-war/
Dieses Naturgesetz hat sich in Berlin, Schweden, Frankreich, Belgien, Großbritannien, USA, Brasilien, Südafrika und vielen anderen Ländern bestätigt. Die Regierungen anderer Länder handeln vernünftiger: die Visegrad-Staaten, neuerdings Italien, Russland, Japan, Israel und die neue US-Regierung. Sie lassen, wenn überhaupt, nur wirkliche Schutz Suchende ins Land.

Bhagavad-Gita: Überwindung der Spaltung von Herz und Intellekt

Maharishi Mahesh Yogi, der die Bhagavad-Gita völlig neu kommentiert hat, bezeichnet dieses uralte Weisheitsbuch als die Enzyklopädie und Essenz der Vedischen Wissenschaft, das höchste Wissen, das eben noch von Menschen verstanden werden kann. Sie wurde und wird von den Weisen aller Zeiten hoch geschätzt, da sie zeitlose Lösungen für die größten Probleme der Menscheit bietet.
Was können wir aus der Bhagavad-Gita für die Lösung scheinbar unlösbarer Probleme lernen?
Die Bhagavad-Gita lehrt uns wunderbar die Beziehung zwischen Herz und Intellekt. Arjuna, der große Held des Mahabharata-Epos, stand mit seinem Heer einem zahlenmäßig weit überlegenen Heer seiner Verwandten gegenüber. Darunter waren mächtige, nahezu unbesiegbare Krieger. Dennoch war Arjuna entschlossen zu kämpfen. Sein Intellekt erkannte klar den schlechten Charakter seiner Verwandten, die ihm als Feinde auf dem Schlachtfeld gegenüber standen. Allerdings beeinträchtigte seine Wut über deren Verbrechen seine Kampffähigkeit. Da erinnerte ihn Krishna, sein spiritueller Führer und Wagenlenker daran, wie sehr er doch mit seinen Verwandten emotional verbunden war. Er berührte Arjunas Herz und Emotionen so sehr, dass dieser in eine tiefe Traurigkeit verfiel und dadurch völlig kampfunfähig wurde. Krishnas Absicht war jedoch, das Heer der kriminellen Verwandten Arjunas zu vernichten. Er packte Arjuna daher bei seiner Ehre als Kshatriya (Angehöriger der Kriegerkaste) und macht ihm klar, dass es weder auf der Ebene des Intellekts noch des Herzens eine Lösung für seine Probleme gäbe, sondern nur auf der Ebene der Transzendenz, auf der Herz und Intellekt als Einheit funktionieren. Krishna lehrte Arjuna, das reine Sein zu erfahren, die Quelle von Intellekt und Herz. Erst danach war Arjuna in der Lage, seine Pflicht als Kshatriya zu erfüllen, aber nun unterstützt durch die Ganzheit des Naturgesetzes. So konnte er alle seine Feinde unverletzt vollständig besiegen.
An diesem Beispiel zeigt sich, dass Menschen wohl nur neues, grundlegendes Wissen aufnehmen können, wenn sie sich in einer Extremsituation befinden. ("Never change a running system.") Und Arjunas Situation war wohl die extremste Situation, in der sich ein Mensch befinden kann.
Deutschland ist zur Zeit infolge der Migranteninvasion in einer ähnlichen Lage und zutiefst gespalten. Auf der einen Seite die "Gutmenschen mit Herz" ("Refugee Welcome", Grüne, Linke, viele junge Frauen), die jeden Migranten im Mittelmehr retten wollen und bei Fotos von ertrinkenden Migrantenbabies mit Kulleraugen völlig ausflippen, ohne zu bedenken, dass Migrantenrettung ein knallhartes Schleppergeschaft und je mehr gerettet werden, desto mehr Migranten sich
in maroden Schlauchbooten auf den Weg über das Mittelmeer machen. Sie vergessen, dass alle islamistischen Terroristen (nahezu alle Terroristen berufen sich auf den Koran) und (Gruppen)Vergewaltiger
(https://www.journalistenwatch.com/2018/10/27/pks-gruppenvergewaltiger-fluechtlinge/) mal Kleinkinder mit Kulleraugen waren und dass ohne eine gute Erziehung Menschen zu Bestien werden können. Sie übersehen auch, dass die Massenmigration von Globalisten perfide organisiert wurde, um die natürlich gewachsenen Nationen zu zerstören. Die Drahtzieher der Migranteninvasion nützen dabei menschliche Emotionen und Mutterinstinkte eiskalt aus, um durch die Schaffung eines passenden ideologischen Überbaus sog. Menschenrechte die Massen über die
international gesteuerten Medien in die gewünschte Richtung zu lenken. Die Ideologen ignorieren dabei völlig, dass es auch nichtmenschliche Wesen (Dämonen) in Menschengestalt gibt. In den Vedischen Schriften ist dies mehrfach erwähnt. Z.B. konnte der Dämon Ravana (im Epos Ramayana der Gegenspielervon Rama) nach Belieben seine Gestalt verändern und auch als Mensch erscheinen.

Auf der anderen Seite die eher rational Denkenden (Verfassungsrichter, Professoren, Patrioten), welche die überproportionale Migrantenkriminalität wahrnehmen, die erkennen, dass durch die andauernde Flut reproduktionsfreudiger Migranten Sozialsysteme, Wohnungsmarkt, Gesundheits- und Bildungswesen kollabieren werden und die Lebensqualität in Deutschland und die innere Sicherheit drastisch abnehmen werden. Die Armut wird zunehmen,  das Bildungsniveau wird sinken und dann
würden noch mehr Terroristen, Kriminelle und Sozialhilfeempfänger die Nation belasten. Auch die Aggressivität der Einheimischen würde ganz natürlich zunehmen, denn jeder würde um sein Überleben kämpfen. Ein Bürgerkrieg wäre wahrscheinlich die Folge.
Auf dieser Ebene der Polarisierung kann es keine Lösung geben. Sie kann nur aus der Transzendenz kommen, jenseits von Intellekt und Herz.

Der durch Migranten aus fremden Kulturkreisen entstehende Stress im kollektiven Bewusstsein der einheimischen Bevölkerung könnte durch Transzendentale Meditation stark abgebaut werden. Straftäter könnten effizient rehabilitiert werden, so dass sie keine Gefahr für die Umwelt mehr bilden. Nicht jeder muss Transzendentale Meditation praktizieren. Es genügt eine kritische Masse in der Größenordnung der Quadratwurzel von 1% der Bevölkerung + Sicherheitsfaktor. In Deutschland wären dies etwa 3000 Personen.

Siehe auch https://lebensqualitaet-technologien.de/artikel2/migration.html. Es gibt kein Naturgesetz, das nicht durch das höchste Naturgesetz neutralisiert werden kann. Das gilt auch für das Gesetz: Diversity + Proximity = War. Ein Bürgerkrieg könnte durch Bewusstseinstechnologien trotz der Massenmigration noch verhindert werden. Einheimische und Migranten würden sich als Teil einer Menschheitsfamilie erkennen, wenn in ihrem Bewusstsein das Einheitliche Feld aller Naturgesetze belebt würde, die gemeinsame Bewusstseinsbasis zwischen den Volksgruppen. Einheit in Verschiedenheit würde Wirklichkeit werden, gemäß dem vedischen Prinzip "Vasudhaiva Kutumbakam" - die Welt ist eine Familie. Wer den inneren Halt gefunden hat, sucht ihn nicht mehr in Religionen, Ideologien und deren Gruppen, die auf Bücherwissen und weniger auf unmittelbarer Erfahrung beruhen. Er sucht die Sicherheit nicht mehr nur im Äußeren, sondern vor allem in sich Selbst.

Anstatt Grenzen zwischen Menschen unterschiedlicher Ethnien, Rassen, Religionen und Weltanschauungen wird es dann nur noch eine Grenze geben: Die Grenze zwischen friedliebenden Menschen, die sich bemühen die universellen Gesetze der Moral und der Natur einzuhalten, und den nicht rehabilitationsbereiten Kriminellen. (Siehe auch weiter unten)

Doch ohne eine Behandlung des Symptoms – der offenen Grenzen wird das Problem wohl kaum friedlich gelöst werden können.
http://peymani.de/die-migrationsmacht-wie-sich-die-un-ueber-geltendes-recht-hinwegsetzt/

Der sog. Migrationspakt, der vor allem auf Betreiben der Merkel-Regierung zustande kam, wird von einer zunehmenden Zahl von Ländern abgelehnt: USA, Australien, Ungarn, Österreich, Tschechien, Kroatien, Polen, Israel...

Das Naturgesetz

Ebenso wie eine Familie kann eine Nation nur auf der Grundlage des Naturgesetzes überleben, das in seiner einfachsten Form im Neuen Testament so formuliert ist:
Was du nicht willst, das man dir tu, das füg' auch keinem anderen zu. Oder ausführlicher:
Behandle andere so, wie du selbst behandelt werden möchtest. Das Naturgesetz kennt kein "Ich" und "Du", sondern nur Einheit, die wir in der Transzendentalen Meditation erfahren. Mit jeder Handlung und Verhaltensweise (und nicht durch subjektives Wollen!) bringen wir unsere Wünsche zum Ausdruck, wie wir selbst behandelt werden möchten. Das Naturgesetz erfüllt diese Wünsche mit Sicherheit früher oder später. Das Naturgesetz kennt weder doppelte Moralstandards noch Exzeptionalismus.
Nur so ist auf Dauer ein friedliches Zusammenleben möglich.

Die Transzendentale Meditation ist angenehm, wenn man sich in der Aktivität richtig und im Einklang mit den Naturgesetzen verhalten hat.
Leiden hingegen zeigt an, dass wir uns gegen das Naturgesetz verhalten haben. Dann "plagt einen das Gewissen", und man empfindet Reue und reinigt auf diese Weise sein Bewusstsein. Transzendentale Meditation ist somit eine Konditionierung auf das Naturgesetz. Dabei ist der spirituelle Lernprozess umso nachhaltiger, je sensibler man selbst die Wirkungen des eigenen Verhaltens auf andere spürt.Transzendentale Meditation erhöht die Sensibilität, indem sie den Stress abbaut und führt so spontan zu einem Verhalten im Einklang mit den Naturgesetzen.

Moralische Verhaltensvorschriften können die überwältigende Erfahrung der Transzendenz und Einheit während der Transzendentalen Meditation niemals ersetzen. (Ein schwacher Mensch mit begrenztem Bewusstsein neigt zu Doppelmoral: Recht ist, was mir nützt, und wird immer versuchen, seine Wünsche notfalls auch auf illegale Weise zu befriedigen. Dasselbe gilt natürlich auch für Nationen und Imperien. Ein besonders eklatantes Beispiel ist der Exzeptionismus der USA.)

Die spirituelle Erneuerung Deutschlands

Die gegenwärtige Situation der deutschen Gesellschaft zeigt alle Indizien von Dekadenz und Degeneration.

(Durch falsche Familienpolitik staatlich geförderte) Überalterung, hohe Zahl von Pflegefällen, Alkoholismus und Drogenkonsum bereits im jugendliche Alter, zunehmende Gewaltbereitschaft und Hass auf die eigene Nation unter Jugendlichen, hohe Scheidungsraten, soziale Ungleichheit: Schere zwischen Arm und Reich, systembedingter Berufsstress, hohe Rate an psychischen und psychosomatischen Krankheiten, hoher Anteil an Übergewichtigen....die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

Wenn diese Entwicklung, die durch die Einwanderung von kulturfremden Migranten noch beschleunigt wird, nicht durch eine grundlegende spirituelle Erneuerung gestoppt wird, wird die deutsche Nation keine Zukunft haben. Von der gegenwärtigen Regierung können wir keine Lösung des Probleme erwarten, da sie selbst Teil der Probleme ist, wenn nicht sogar maßgeblich zu deren Verschärfung beiträgt. Ohne eine spirituelle Erneuerung wird der konservative Islam in das spirituelle Vakuum eindringen, das die kollabierenden christliche Kirchen hinterlassen. In Deutschland würde dies zu einem katastrophalen kulturellen und zivilisatorischen Absturz führen.
http://www.truth24.net/jordanisches-tv-diskutiert-offen-deutschlands-unterwerfung-unter-den-islam/

Die Lösung kann nur durch eine Bewusstseinsänderung vieler Bürger kommen. In früheren Zeiten haben christliche Bewegungen oftmals eine gewisse spirituelle Erneuerung bewirkt. Diese Zeiten sind aber vorbei, zumal dies in einem Land mit zunehmender Zahl von Moslems nur zu weiteren Konfrontationen führen würde. Die spirituelle Erneuerung kann nur von einer Bewusstseinsebene erfolgen, die allen Religionen zugrunde liegt - der Transzendenz.

Die systematische, mechanische Bewusstseinstechnik, um die Transzendenz zu beleben, ist Transzendentale Meditation. Maharishi sagt über die Wirkung der TM u.a.: TM makes you strong in good und weak in bad. (TM macht die Menschen stark in rechtschaffenem Verhalten und schwach im unrechten.) Die Einfachheit der TM lässt es zu, dass sie auch von ungebildeten Menschen und Kindern erfolgreich ausgeübt werden kann. Wer regelmäßig die Technik ausübt, wird ganz automatisch in seiner Entwicklung in Richtung geistiger, psychischer und körperlicher Gesundheit gefördert. Hinzu kommt, dass er sich quasi einen Schutzengel schafft, der ihn bis zu einem gewissen Grad vor Unfällen und anderem Missgeschick bewahrt. (Das ist allerdings mit einem mechanistischen Weltbild kaum zu verstehen.)

Die Analyse der Ist-Situation ist wichtig, aber um die gesellschaftliche Situation zu verbessern, müssen zusätzlich positive Impulse umgesetzt werden. Wenn man erkannt hat, dass Schwäche die eigentliche Ursache für die Probleme aller Art ist, dann stellt sich automatisch die Frage nach deren Beseitigung und der Quelle von Ordnung, Stärke und Vitalität. (In der bekannten Geschichte gibt es keine Nation, die unbesiegbar war.) Eine Quelle ist zweifellos gesunde Ernährung, reines Wasser und gesunde Luft. Der Mensch hat glücklicherweise über sein Bewusstsein noch eine weitere Quelle, da er mit Hilfe der Transzendentalen Meditation das Einheitliche Feld alle Naturgesetze, die ultimative Grundlage der gesamten Schöpfung, unmittelbar erfahren kann. Er kann Lebenskraft durch Meditation direkt aus sich selbst erzeugen. Viele Yoga-Meister haben bewiesen, dass der Mensch im Prinzip sogar ohne physische Nahrung überleben kann. (Beispiel: Lichtnahrung). Er kann damit sogar das Bewusstsein anderer Menschen positiv beeinflussen, die für die Verunreinigung von Lebensmitteln, Wasser und Luft verantwortlich sind, ja er kann sogar Naturkatastrophen verhindern oder abmildern. http://www.lebensqualitaet-technologien.de/Artikel/weltformel.html#Anchor-Wa-59303

http://www.lebensqualitaet-technologien.de/macht_vedischer_technologien.html#Anchor-Di-61317

Das erklärt, dass Transzendentale Meditation und andere Vedische Technologien nicht nur das morphogenetische Feld des Menschen, sondern das Einheitliche Feld aller Naturgesetze unmittelbar beleben.

Alle Probleme und Verbrechen gegen die Menschheit werden von Menschen begangen, die sich der Wirkung eines kohärenten Bewusstseinsfeld auf Dauer nicht entziehen können, obwohl sich die Parasiten nach Kräften bemühen, ein Milieu zu schaffen, in dem sie am besten gedeihen können, indem sie die Widerstandskraft des Wirtes schwächen. Aber gegen ein kohärente Bewusstseinsfeld sind sie auf Dauer machtlos. Auch hier gilt wieder: Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles.

Maharishis Vedischer Bewusstseinstechnologien haben sich als die wirksamste Form der Traumatherapie erwiesen. Falsche Denkstrukturen und -blockaden werden allmählich gelöscht, und die Menschen verhalten sich zunehmend wieder im Einklang mit den Naturgesetzen. Insbesondere gilt das für Praktizierende der Transzendentalen Meditation und der von den Yogasutren des Patanjali abgeleiteten Fortgeschrittenentechniken, individuell, aber vor allem in großen Gruppen. Je größer die Gruppen sind, desto schneller wird sich die Transformation zu einer unbesiegbaren Gesellschaft vollziehen. Es wird ein Bewusstseinsfeld geschaffen, in dem es zunehmend schwieriger wird, gegen Naturgesetze zu verstoßen.

Der Meister von Maharishi Mahesh Yogi – Guru Dev Shri Brahmananda Sarasvati – erklärt präzise, wie Unbesiegbarkeit zustande kommt. http://www.lebensqualitaet-technologien.de/artikel1/unbesiegbarkeit.html. Als Meister des Yoga bezieht er sich auf die uralte Lehre von Maharishi Patanjali: In der Umgebung von Yoga verschwindet alle Feindschaft

Bhagavad Gita – Übersetzung und Kommentar von Maharishi Mahesh Yogi, S. 463, 464:

Der Zustand des Yoga oder der vollkommenen Harmonie ist im gesamten Bereich der Schöpfung, der außerhalb des Individuums liegt, aber ständig durch dessen Gedanken und Handeln beeinflusst wird, verankert, wenn das Leben des Menschen auf natürliche Weise durch folgende 5 Eigenschaften (Yamas) getragen ist:

  1. Wahrhaftigkeit (Satya)

  2. Gewaltlosigkeit (Ahimsa)

  3. Freiheit von Habgier (Asteya)

  4. Enthaltsamkeit (Brahmacharya)

  5. Nichtannehmen fremder Besitztümer (Aparigraha)

Der Zustand des Yoga ist im Bereich des Körpers und des Nervensystems fest verankert, wenn das Leben des Menschen auf natürliche Weise durch die 5 Lebensregeln (Niyama) getragen wird:

  1. Reinigung (Shaucha)

  2. Zufriedenheit- (Santosha)

  3. Entsagung ( Tapas)

  4. Studium Vedischer Schriften (Svadhyaya)

  5. Hingabe an Gott ( Ishvarapranidhana)

Maharishis Guru Dev, Brahmananda Sarasvati, lebte jahrzehntelang ohne Waffen völlig allein unverletzt im indischen Dschungel inmitten von gefährlichen Raubtieren und hatte somit sogar als Individuum ein hohes Maß an Unbesiegbarkeit erreicht.

Aus den Aussagen von Guru Dev und den Schriften des Patanjali wird völlig klar, worin die Schwächen bestehen, die zu den Aggressionen führen, welche die Existenz der deutschen Nation bedrohen und vor allem, wie diese Schwächen beseitigt werden können.

Guru Dev strebte jedoch nicht nur nach spiritueller Vollkommenheit, sondern nahm später als Shankaracharya (der höchste spirituelle Führer im Hinduismus) großen Einfluss auf die politische Entwicklung Indiens und seine Befreiung von der britische Kolonialmacht, insbesondere durch die Organisation eines große sog. Yagyas (Vedische Rituale durch zahlreiche Pandits).

Wer nur sich selbst ändert, ohne politische Forderungen zu stellen, ist ein Träumer. Wer nur politische Forderungen stellt, ohne sich selber zu ändern, ist ein Heuchler. - Dan Jacubowicz

In unserer Zeit brauchen wir uns jedoch nicht in die Einsamkeit des Urwalds oder der Höhlen des Himalayas zurückziehen, um höhere Bewusstseinszustände zu erreichen. Maharishi Mahesh Yogi, der Meisterschüler Guru Devs, hat die Lehren seines Meisters an den Lebensstil der westlichen Welt angepasst und uns in der Transzendentale Meditation eine sehr einfach auszuübende mentale Technik gegeben, um das höchste spirituelle Ziel zu erreichen: Unbesiegbarkeit für jede Nation und permanenter Weltfrieden.

Die Grundlagen der Unbesiegbarkeit nach Maharishi Mahesh Yogi:

Unüberwindliche Stärke, maximale Stabilität, maximale Flexibilität, Freiheit, Selbstgenügsamkeit (Autarkie), unbegrenztes Bewusstsein, höchste Wachsamkeit, Furchtlosigkeit, maximale Kreativität, kulturelle Integrität, Leben im Einklang mit dem Naturgesetz, kohärentes nationales Bewusstsein, unfehlbare Regierung, Prosperität und Fortschritt, ideale Bildung und Erziehung, vollkommene Gesundheit, Gleichgewicht in der Natur, Überfluss in der Landwirtschaft, erleuchtete Gesellschaft.

Grundlage für Unbesiegbarkeit ist Fortschritt. Nach Maharishi ist Fortschritt charakterisiert durch:
Anpassungsfähigkeit – Stabilität – Integration – Reinigung - Wachstum.

Inmitten ständiger Veränderung kann die Nation
- auf der Grundlage von Stabilität (Unbesiegbarkeit, kultureller Integrität)
- durch Anpassung an sich verändernde Umstände,
- Reinigung von nicht integrierbaren Fremdkörpern (Islam, Gentechnik usw.),
- Integration von positiven Elementen (Vedischen Wissenschaften)
wachsen.

Nach der Vedischen Zeitrechnung befinden wir uns im sog. dunklen Zeitalter (Kali-Yuga),wo die Mehrheit der Bevölkerung nur einen Bruchteil ihres geistigen Potenzials entfaltet hat. Dunkelheit kann nur mit Technologien überwunden werden, welche die Nacht zum Tag machen. Ähnliches gilt für Bewusstseinstechnologien bei der Überwindung von Unwissenheit, die im Kali-Yuga unverzichtbar sind.

https://www.facebook.com/YogaVidya/posts/246277655431004

Abbau von kollektivem Stress durch den Maharishi-Effekt
Der „Maharishi-Effekt“ wurde so benannt zu Ehren von Maharishi Mahesh Yogi, der diesen Effekt bereits 1962 auf Grund seines tiefen Verständnisses der Yoga-Sutren des Patanjali (..in der Gegenwart von Yoga verschwindet alle Feindschaft.) vorausgesagt hatte, lange bevor die Wissenschaft ihn schließlich 1974 nachweisen konnte. Der „Maharishi-Effekt“ besagt, dass sobald in einer Gemeinde, einer Stadt oder einem Land mindestens ca. 1% der Bevölkerung die mentale Yoga-Technik der Transzendentalen Meditation (TM) ausübt (einfacher Maharishi-Effekt) oder eine sog. Kohärenzgruppe von fortgeschrittenen TM-Meditierenden in der Größenordnung der Quadratwurzel von 1% der Bevölkerung das TM-, TM-Sidhi-Programm und Yogisches Fliegen gemeinsam ausübt (erweiterter Maharishi-Effekt), sich die Lebensqualität in dem jeweiligen gesellschaftlichen Umfeld verbessert: U.a. gehen Kriminalitäts- und Krankheitsrate zurück, Arbeitslosigkeit, Selbstmorde und Umweltverschmutzung nehmen ab und das Pro-Kopf-Einkommen sowie der Börsenindex und die Anzahl der Patentanmeldungen steigen. Diese Phänomene sind in über 50 wissenschaftliche Untersuchungen bestätigt worden, von denen 13 in wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht worden sind – u.a. im Journal of Conflict Resolution, Journal of Crime and Justice, Social Indicators Research. (http://www.mum.edu/m_effect/summary_doj.html)

Die Signifikanzwerte für den Maharishi-Effekt, der inzwischen von zahlreichen renommierten Wissenschaftlern anerkannt ist, sind einzigartig in der Soziologie. (Zum theoretischen Verständnis siehe: www.bewusstseinstechnologie.de.)

Es würde den Rahmen dieses Artikels sprengen, detailliert auf die in über 700 wissenschaftlichen Untersuchungsergebnissen dokumentierten Wirkungen der Transzendentalen Meditation und den Maharishi-Effekt einzugehen. Hier sei auf die entsprechende Literatur und Websites verwiesen:

http://www.lebensqualitaet-technologien.de/buecher.html
http://www.meditation.de
http://www.lebensqualitaet-technologien.de/Wissenschaft_Uebersicht.html#Wissenschaftliche_Studien
http://www.lebensqualitaet-technologien.de/maharishi-effekt_und_weltfrieden_f.html
http://bewusstseinstechnologie.de
http://www.lebensqualitaet-technologien.de/macht_vedischer_technologien.html
http://www.lebensqualitaet-technologien.de/artikel1/unbesiegbare_verteidigung.html
http://www.lebensqualitaet-technologien.de/artikel1/unbesiegbare_verteidigung1.html

Wer eine Antwort darauf sucht, ob er Transzendentale Meditation oder eine andere Meditationstechnik erlernen sollte, findet hier eine ganze Reihe hochsignifikanter Vergleichsstudien:

http://www.lebensqualitaet-technologien.de/tm_im_vergleich/tm_im_vergleich1.html
http://www.lebensqualitaet-technologien.de/tm_im_vergleich/tm_im_vergleich2.html

*) Bemerkung: Es mag für den Leser etwas verwirrend erscheinen, wenn der Begriff "Naturgesetz" einmal im Singular und einmal im Plural gebraucht wird. Man kann dies an einem Beispiel erklären: In der Bundesrepublik gibt es eine Verfassung, ein Grundgesetz, das die Grundlage für alle Landesgesetze bildet. Genauso gibt es eine Verfassung des Universums, ein Naturgesetz, das in der äußeren Welt als Vielzahl verschiedener Naturgesetze erscheint.

Die Regierung des Naturgesetzes

Zusammenfassung:

Die gegenwärtig bestimmende politische Ideologie und Ersatzreligion des Westens ist u. a. "Demokratie". Dieser geradezu dogmatisch benutzte Begriff suggeriert "Herrschaft des Volkes", im Gegensatz zu den Staatsformen der Monarchie oder Diktatur, die mit Ausbeutung und  Unterdrückung assoziiert werden: "Demokratie ist gut, alles andere ist schlecht." Tatsächlich hat die Demokratie großartige Ideale wie Meinungsfreiheit und politische Mitbestimmung, die insbesondere in überschaubaren gesellschaftlichen Strukturen wie Dörfern und Kleinstädten den Bürgern das Gefühl gibt, über ihr Schicksal weitgehend selbst entscheiden zu können. Das trifft in geringerem Maße auch auf das Schweizer Modell der direkten Demokratie zu, da die Probleme in einer größeren politschen Einheit komplexer sind und mehr Sachverstand erfordern. Immerhin sind Volksabstimmungen ein wichtiges Korrektiv gegenüber Korruption, Gier und Machtstreben starker Interessensgruppen und Medien und können das Schlimmste verhindern.
Was sich in Deutschland und anderen westlichen Staaten hinter den Begriffen
"gemeinsamen Werten" und "Demokratie"verbirgt, die als Heilsbringer mit militärischer Gewalt in die Welt exportiert werden, wird oft übersehen: Kluft zwischen arm und reich, betrügerisches Schuldgeldsystem, Vergiftung der Bevölkerung durch GMO, Agrarchemie, Pharmaprodukte, Fastfood, Chemtrails und Impfungen, Arbeitslosigkeit oder prekäre Beschäftigung, Dauerstress in Ausbildung und Beruf, Überwachung der Kommunikation, Einschränkung der Meinungsfreiheit, Zensur und Denkverbote, Unterdrückung der Naturheilverfahren und unabhängiger Wissenschaftler, Manipulation durch Medien und Lobbygruppen, Rechtsbeugung durch Regierung und Justiz, Subventionierung linker Terrorgruppen, moralische Doppelstandards, Korruption, Neokolonialismus, Waffenexporte, False-Flag-Attentate, Angriffskriege, Destabilisierung und Zerstörung von Nationen und Kulturen ....
Die Mainstream-Medien in Deutschland sind weitgehend zu Propagandaorganen der Regierung geworden und befassen sich nur mit den oberflächlichen Mißständen, anstatt investigativ deren eigentlichen Ursachen auf den Grund zu gehen. Vor den Wahlen wird viel versprochen, aber danach nur wenig gehalten.
Die Menschen werden in der Illusion gehalten, dass sie durch ihre Stimmabgabe dazu beitrügen, eine bessere Regierung zu bekommen. Doch selbst der bayrische Ministerpräsident Horst Seehofer hat öffentlich zugegeben: "Diejenigen, die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden!" Nach der Wahl ist die Enttäuschung immer groß. Denn völlig unabhängig wie die Leute wählen, sie werden immer die Regierung bekommen, die sie verdienen, da es weniger auf die gewählten Parteien und das System ankommt als auf die Menschen im System, das kollektive Bewusstsein – und nicht zuletzt ausländische Einflüsse.
Das bedeutet: Der einzige Weg, um die Lebensqualität zu verbessern, ist die Anhebung des Bewusstseinsniveaus der Bevölkerung. Dann werden sich automatisch Regierungsformen entwickeln, die dem Naturgesetz entsprechen. Die von Maharishi Mahesh Yogi ins Leben gerufene Regierung des Naturgesetzes des Globalen Landes des Weltfriedens ist eine solche komplementäre Regierung, die mit Hilfe Vedischer Bewusstseinstechnologien Kohärenz und Ordnung im kollektiven Bewusstsein schafft. Vor allem in den Bereichen Bildung, Gesundheitsvorsorge und Sicherheit kann sie Verbesserungen erreichen, die konventionellen Regierungen niemals möglich wären.
Die Philosophie der Demokratie geht von dem fehlerhaften Grundsatz aus, dass alle Menschen gleich seien und daher jede Wählerstimme gleich viel wert sei. Die Realität aber ist, dass das Bewusstseinsniveau der Menschen sehr unterschiedlich ist und die meisten nur Mitläufer sind. Nur ein kleiner Anteil der Bevölkerung hat die Zeit und ist bereit, sich umfassend zu informieren und sich ein unabhängiges Urteil zu bilden. Die anderen befassen sich entweder überhaupt nicht mit Politik, urteilen und wählen auf Grund der einseitigen Berichterstattung der Mainstream-Medien oder ändern ihr Wahverhalten erst, wenn sich ihre Lebensqualität drastisch verschlechtert .
Die repräsentative Demokratie wird oft mit dem Argument begründet, dass die meisten Menschen sich kein Urteil über politische Entscheidungen bilden können. Andererseits sind jedoch die Abgeordneten nicht weniger abhängig von den Medien und können zudem sogar noch bestochen und erpresst werden.
Die parlamentarischen Parteiendemokratie ist nicht nur ineffektiv, sondern führt unvermeidlich zu Spaltungen und Kontroversen in der Gesellschaft. Maharishi Mahesh Yogi nannte dieses System daher betrügerisch: "Damn Democracy!"

Über Regierungsformen soll Churchill gesagt haben:"Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Joseph Marie de Maistre,  französischer Schriftsteller sowie Diplomat, Staats- und Geschichtsphilosoph: Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Diese Erkenntnis entspricht genau den Aussagen von Maharishi Mahesh Yogi, der immer wieder betont hat, dass die Regierung der Spiegel des kollektiven Bewusstsein einer Nation sind. Das bedeutet, dass man die Regierung und ihre Leistung nur verbessern kann, indem man die Kohärenz des kollektiven Bewusstseins anhebt. Wenn diese gesellschaftliche Kohärenz nicht durch Transzendenzerfahrungen der Individuen stabil gehalten wird, kann sie leicht durch Verführer und Medienmanipulation gestört werden, nach dem uralten Trick "Spalte und Herrsche". Auch dürfen ausländische Einflüsse nicht außer Acht gelassen werden, sowie die Macht der Regierung, die Anhebung des kollektiven Bewusstseins über repressive Maßnahmen zu behindern. Denn jedes System und seine Repräsentanten haben vor allem das Ziel, die eigene Macht und ihre Privilegien zu erhalten.
Unter "kollektivem Bewusstsein" ist hier gemeint die Gesamtheit der individuellen "Bewusstseine" der Bürger. (Der Begriff "Bewusstsein" hat zu Recht keine Pluralform, denn Bewusstsein ist ein Feld.)

Maharishi über Regierungsformen
Für Maharishi spielten die Unterschiede zwischen Demokratie, Diktatur und Monarchie nur eine untergeordnete Rolle. Allerdings wurde er nicht müde, zu betonen: "Damn democracy!". Er meinte damit allerdings nicht die ursprüngliche Demokratie im alten Griechenland, in der nur die gehobene Bürgerschaft wählen durfte, sondern die moderne, repräsentative Demokratie, in denen die Medien im Auftrag der Hochfinanz und Konzernen die Massen durch Desinformation und Manipulation massiv beeinflussen. U. a. die Begründer der antiken Demokratie, des 1. und 2. deutschen Kaiserreichs und sogar die repräsentative Demokratie hielten/halten ebenfalls die Mehrheit der einfachen Bevölkerung für inkompetent, eigenständig wichtige Entscheidungen zum Gesamtwohl der Gesellschaft zu treffen.

Viel wichtiger ist die Kohärenz im kollektiven Bewusstsein, die gegeben ist, je stärker sich alle Bürger trotz der individuellen Unterschiede als Einheit begreifen und die Regierung unterstützen (können). In einer ethnisch und kulturell homogenen Nation ist diese Bedingung weitaus eher erfüllt als in einem Vielvölker- oder gar einem Multikulti-Staat.

Vor diesem Hintergrund ist das Verhalten des Establishments zu verstehen, die Entwicklung von Kohärenz im kollektiven Bewusstsein zu behindern, u. a. durch Anwendung des Prinzips: Spalte und herrsche, sowie durch Einschleusung kulturfremder Migranten, obwohl dies nach dem Prinzip: Diversity + proximity -> (civil) war mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem Bürgerkrieg führen muss. Denn inhomogene Gesellschaften lassen sich leichter manipulieren, kontrollieren und bei Bedarf spalten.

Voraussetzung für eine ideale Regierung ist ein voll entwickeltes kollektives Bewusstsein. Dies kann erreicht werden durch Implementierung des Programms der Transzendentalen Meditation in allen Ebenen der Gesellschaft. Die Erfahrung zeigt: Selbst "demokratische" Regierungen sind dazu nicht willens und behindern damit die Bewusstseinsentwicklung ihrer Völker.
 
Anstatt Kinder mit Hilfe der Transzendentalen Meditation zu selbstständig und unabhängig denkenden Bürgern mit voll entwickleter Intelligenz und Kreativität zu erziehen, werden diese in Deutschland in den heutigen Schulen ideologisch indokriniert, und bereits ganz kleine Kinder systematisch und gegen den Willen der Eltern der Frühsexualisierung ausgesetzt.

Das Universum ist fraktal und hierarchisch aufgebaut. Auf allen Schöpfungsebenen gelten dieselben Naturgesetze ("As the Atom so the Universe"), und es gibt entsprechende Wächter, welche als Herrscher oder Könige die Macht haben, das Naturgesetz auch durchzusetzen. Dabei treten diese Herrscher nicht in Erscheinung, solange sich die ihnen untergebenen Hierarchieebenen im Einklang mit dem Naturgesetz befinden. Sie greifen erst ein, wenn das natürliche Gleichgewicht gestört ist.

Dieses Gesetz gilt natürlich auch für die menschliche Gesellschaft, deren Struktur idealerweise analog zur Struktur des menschlichen Organismus ist (bzw. sein sollte). An der Spitze des "Reiches" des menschlichen Organismus steht das Gehirn, insbesondere der Thalamus, in dem die Entscheidungen gefällt werden (Intellekt). Er entspricht dem König bzw. der Sonne. Solange der Intellekt intakt ist, ist auch die Persönlichkeit trotz Verletzungen intakt. Wenn hingegen der Thalamus verletzt wird, hat das tiefgreifende Veränderungen der Persönlichkeit zur Folge. In etwas geringerem Maße gilt das auch für den Hypothalamus, welcher dem Mond, der Königin im planetarischen Kabinett, entspricht. Siehe Dr. Tony Nader: Menschlicher Körper- Ausdruck des Veda und der Vedischen Literatur. Die Sonne steht auch für den Solarplexus, der Mond für das Herz, beides sehr empfindliche und wichtige Organe, deren Verletzung gravierender ist als die anderer Organe.
(Eine exakte Beschreibung physiologischer Vorgänge findet sich im Vedischen Epos Ramayana in Form einer geschichtliche Darstellung, http://www.friedenspalast-erfurt.de/ramayan-im-menschlichen-koerper/. Dasselbe gilt auch für das Vedische Epos Mahabharata.)
In der Bhagavad-Gita XV sagt Krishna, die Inkarnation der Höchsten Intelligenz: „In aller Herz bin ich (Krishna = Avatar des Erhalters Vishnu) eingegangen.“  Die allumfassende Gottheit sitzt im Herzen eines jeden einzelnen. Krishna ist damit sowohl der göttliche Funke in unserm Herzen, Atman, als auch die allumfassende Gottheit, Brahman. (Im Korinther-Brief der Bibel heißt es: Der Mensch ist der Tempel Gottes.)
Das bedeutet: Die Regierung ist nicht irgendwo außen, sondern im Inneren eines jeden Individuums eines Kollektivs, sei es nun ein Vogelschwarm, Fischschwarm, Ameisenhaufen oder ein Bienenstock.
Nur der Mensch hat die Möglichkeit, - zumindest vorübergehend - die Anweisungen (des Naturgesetzes) in seinem Inneren zu ignorieren, indem er auf regelmäßige Meditation und Transzendenzerfahrung verzichtet. Das dabei allmählich zunehmende Leiden zwingt ihn aber eines Tages, wieder auf seine innere Stimme zu hören und wieder in Einklang mit dem Naturgesetz zu kommen.

Die menschliche Gesellschaft ist von Natur aus in 4 Hauptkasten entsprechend der Bewusstseinsstufen der Bevölkerung unterteilt. Auch hier wird die Zuordnung zum menschlichen Organismus deutlich:
http://www.indien-discover.de/ueber-indien/landesinformationen/einwohner.html: Oft wird die Kaste auf den Mythos des göttlichen Urmenschen (Purusha) zurückgeführt, aus dessen Körperteilen die ersten Kasten entstanden sein sollen (die erste aus dem Kopf, die zweite aus den Armen, die dritte aus den Schenkeln, die vierte aus den Füßen).
Kasten gab und gibt es auch in Europa seit Urzeiten – wenn auch in weniger ausgeprägter Form als in Indien
1. Brahmanen (Priester, Wissenschaftler, Ärzte, Richter)
2. Kshatriyas (Adel, Krieger, Beamte - zu dieser Kaste gehört auch der König)
3. Vaishyas (Bauern, Handwerker, Kaufleute)
4. Shudras (Arbeiter, Diener)

Das Naturgesetz sieht somit eine Spezialisierung und Arbeitsteilung zwischen den Kasten einer Gesellschaft vor. Für Regierung, Verwaltung, Verteidigung, innere Sicherheit und Aufrechterhaltung der gesellschaftlichen Ordnung sind ausschließlich die Kshatriyas verantwortlich.
In Indien ist das Kastensystem weitgehend erstarrt, so dass der Aufstieg durch Bewusstseinsentwicklung in eine höhere Kaste erschwert wird. Daher ist dieses System zu Recht als unmenschlich abzulehnen.
Je nach Reinheit des kollektiven Bewusstseins kann der Herrscher entweder ein fürsorglicher König, ein demokratisch gewähltes Staatsoberhaupt, ein repressiver Diktator, ein Tyrann, ein Chaot oder ein Verschwender sein. (Jede Nation hat die Regierung, die sie verdient.) Wenn das Oberhaupt des Organismus oder Kollektivs ausfällt oder unfähig ist, evolutionsfördernde Entscheidungen zu treffen, entsteht Chaos sowohl in der Physiologie des Individuums als auch in der Gesellschaft. Dann muss die nächst höhere Hierarchieebene der Schöpfung eingreifen, um die Ordnung wiederherzustellen.
Wenn - wie in unserer Zeit - das kollektive Bewusstsein chaotisch ist und sich seine Repräsentanten in der Regierung mehr um das eigene Wohl als das der Bevölkerung kümmern, dann gilt die Aussage von Maharishi:

"In früheren Zeiten sah man die Herrscher für jeden Aspekt der Entwicklung ihres Volkes, den physischen, geistigen und spirituellen, als verantwortlich an.
In der modernen, demokratischen Welt muß jeder Mensch sich um seine eigene Angelegenheiten kümmern. Es entspricht daher unserer Zeit, dass sich jeder für seine eigene Entwicklung verantwortlich fühlen sollte."

Wer seiner Verantwortung als Staatsbürger gerecht werden will, darf sich nicht nur über die Mainstream-Medien, sondern muss sich auch über alternative Informationsquellen des Internets informieren. Die Wahrheit kommt heutzutage nicht von selbst, man muss sie suchen.


Da der Herrscher (König) die grundlegenden Entscheidungen fällt, war in altenZeiten nicht nur der mit Abstand mächtigste und reichste Mann in seinem Königreich sein, sondern auch uneigennützig, moralisch absolut integer und resistent gegen die Versuchungen der Macht und Sexualität, unbestechlich, furchtlos und nicht erpressbar und berücksichtigte den Rat weiser Minister aus der Brahmenenkaste bei seinen Entscheidungen. Nur wer in einem permanenten Zustand völliger Zufriedenheit lebt, kann diese Bedingungen erfüllen. Die genannten Qualitäten sind bei den heutigen Politikern nur in geringem Maße vorhanden. Sie können durch Yoga, Transzendentale Meditation und das Studium der Vedischen Wissenschaft systematisch entwickelt werden. Idealerweise sollte der Staatschef ein erleuchteter Yogi sein, spontan gemäß des vedischen Verhaltenskodex der Yamas und Niyamas leben, und die Siddhis (supernormale Kräfte) beherrschen, die in den Yoga-Sutras ausführlich behandelt werden. Damit ergeben sich für die Gesellschaft völlig neue Perspektiven für eine ideale Regierungsform.

Kohärenz
ist das Maß für die Ordnung eines quantenmechanischen Systems. Beispiele für hoch kohärente Systeme sind Laser, Supraleitfähigkeit, Superflüssigkeit, aber auch die Gehirnwellen während der Transzendentalen Meditation.
Ein normaler elektrischer Leiter bei Raumtemperatur setzt dem Eindringen eines äußeren Magnetfeldes keinen Widerstand entgegen. Ein Supraleiter, bei dem der mikroskopische Quantenzustand sich makroskopisch auf das gesamte Feld ausdehnt, baut automatisch ein Gegenmagnetfeld auf, welches dem Eindringen eines äußeren Magnetfeldes einen starken Widerstand entgegensetzt.
me


Kohärenz in menschlichen, sozialen und biologischen Organismen

Kohärenz im kollektiven Bewusstsein der Gesellschaft bedeutet u. a.: kollektive Intelligenz und Kreativität, ebenso wie Gehirnwellenkohärenz mit Intelligenz, Kreativität und zahlreichen anderen höheren geistigen Fähigkeiten des Individuums korreliert. Große Meditationsgruppen (Transzendentale Meditation und TM-Sidhi-Programm) erzeugen Kohärenz im kollektiven Bewusstsein, deren Wirkungen im Maharishi-Effekt hoch signifikant messbar sind. Es setzt dabei ein Selbstreinigungsprozess ein, bei dem innere Unreinheiten nach außen entsorgt werden. Von außen einwirkende destruktiven Einflüsse werden abgewehrt. Maharishi bezeichnet hoch kohärente Systeme als unbesiegbar.
Kohärente Systeme in der Tierwelt (z. B. Vogelschwärme, Fischschwärme) haben oft keinen erkennbaren Führer. Sie werden von der einer unsichtbaren "Schwarmintelligenz" geführt. Dann gibt es auch keine Machtkämpfe um die Führerschaft.

Kohärenz im menschlichen Organismus bedeutet: vollkommene Gesundheit: Alle Zellen funktionieren perfekt koordiniert  miteinander und unterstützen sich gegenseitig.

Kohärenz in einer Gesellschaft bedeutet entsprechend: Zusammenhalt und strikte Kontrolle ausländischer Einflüsse. Alle Individuen unterstützen sich wie in einem gesunden Körper gegenseitig so sehr, dass die Gesellschaft wie ein Organismus funktioniert. Jeder fühlt und verhält sich als Teil eines großen Ganzen. (Ein Beispiel für Kohärenz ist "Traumfußball", wenn alle Spiele quasi wie ein Mann spielen.)
Im Grunde besteht die einzige Aufgabe der idealen Regierung des Naturgesetzes, diesen Zustand der Geordnetheit aufrecht zu erhalten, indem sie für die Erhaltung Kohärenz erzeugender Meditationsgruppen sorgt. (Die heutigen Regierungen sind dazu nicht in der Lage.) Sie greift dazu in keiner Weise in die Selbstorganisation (Subsidiarität) der verschiedenen Ebenen und Bereiche der Gesellschaft ein und ist somit meistens praktisch unsichtbar. Wenn allerdings diese Selbstorganisation versagt, dann entstehen Unordnung und Probleme in der Gesellschaft, so dass die bis dahin weitgehend unsichtbare Regierung in die Verwaltung der Gesellschaft eingreifen muss, um die Ordnung aufrecht zu erhalten. Mit zunehmendem Ausmaß und Form der gesellschaftlichen Probleme entstehen die verschiedenen Regierungsformen: vermutlich zunächst die Monarchie, mit einem moralisch integren Monarchen an der Spitze, mit dem sich alle Untertanen identifizieren können. Wenn die Monarchen zunehmend korrupt werden, werden sie durch demokratische und parlamentarische Systeme abgelöst. Wenn auch diese nicht mehr funktionieren, entstehen repressive Diktaturen, um die völlige Auflösung der Ordnung in Richtung Anarchie zu verhindern. Wenn schließlich sogar die Gefahr der Selbstzerstörung droht, stellen höhere Hierarchieebenen des Universums die Ordnung wieder her. In der uralten Geschichte der Menschheit, die in der Vedischen Literatur aufgezeichnet ist, gibt es dafür zahlreiche Beispiele (u. a. Mahabharata, Ramayana, Srimad Bhagavatam).

Eine Weltregierung

Angesichts der offenen Grenzen, der menschheitsbedrohenden Waffentechnik und der unbeschränkten Kommunikationsmöglichkeiten ist eine weltweit operierende neutrale, moralisch absolut integre Instanz dringend erforderlich, die einen globalen Ausgleich der unterschiedlichen nationalen Interessen schafft, nach dem uralten Vedischen Prinzip: VASUDHAIVA KHUTUMBAKAM - "Die Welt ist meine Familie". Was Menschen aller Nationen miteinander verbindet, kann niemals eine Religion oder Weltanschauung sein, sondern nur die elementarste Ebene des Naturgesetzes: Das Einheitliche Feld aller Naturgesetze. Einheit und Frieden in der Familie der Menschen ist nur insoweit möglich als das Naturgesetz akzeptiert wird. Dies gewährleisten kann nur eine Weltregierung, die über das höchste Wissen vom Einheitlichen Feld aller Naturgesetze verfügt und sich aus den kompetentesten Persönlichkeiten der Menschheit zusammensetzt. Wie die Geschichte zeigt, ist die UNO trotz aller guter Absichten dazu nicht in der Lage, einfach weil das Wissen um die Kunst des Regierens im Einklang mit allen Naturgesetzen dort nicht vorhanden ist. Das Globale Land des Weltfriedens ist eine überstaatliche Organisation aus friedliebenden Bürgern aller Nationen, die sich der Verfassung des Universums verpflichtet fühlen, nach der der gesamte Kosmus seit Urzeiten regiert wird.

Maharishi hat entsprechend der uralten Ordnung des Naturgesetzes im "Globalen  Land des Weltfriedens" die weltweite Vedische Monarchie als eine Komplementärregierung zu den bestehenden Landesregierungen wieder hergestellt, indem er für alle Länder der Erde verdienstvolle Männer mit hohem Bewusstseinszustand als Rajas eingesetzt hat, deren Hauptaufgabe darin besteht, die Kohärenz der Völker durch das Gruppenprogramm der Transzendentalen Meditation so zu verstärken, dass Kriege schließlich aufhören werden und ein Goldenes Zeitalter auf der Erde anbrechen kann.  Oberhaupt des Globalen  Land des Weltfriedens und damit aller Rajas ist der oben erwähnte Dr. Tony Nader, der als Maharaja Nader Raam für die Aufrechterhaltung der Ordnung auf der gesamten Erde zuständig ist. Die Regierung des Globalen Landes des Weltfriedens verfügt über Vedische Technologien und kann dadurch Leistungen vollbringen, zu denen keine staatliche Regierung fähig ist, auch wenn die Rajas zur Zeit wohl nicht über alle der oben erwähnten Qualitäten eines idealen Monarchen verfügen: Hebung des Kreativitäts- und Intelligenzniveaus der Bevölkerung, drastische Verbesserung der allgemeinen Gesundheit, Sicherheit vor Kriminalität und militärischer Bedrohung. (Maharishi war sogar der Ansicht, dass die TM-Bewegung von Geheimagenten unterwandert sei.)
Im Gegensatz zu den weltlichen Regierungen, die über immense Steuereinahmen verfügen, stehen der Regierung des Globalen Landes des Weltfriedens zur Zeit nur begrenzte materielle Ressourcen zur Verfügung, so dass das Wohl der Gesellschaft letzten Endes von eine kleinen Gruppe von Sponsoren abhängt.

Die Monarchie (besser Meritokratie), in welcher das Staatsoberhaupt ein Mann ist, der auf Grund seiner überragenden Verdienste und Bewusstseinsstufe zum König gekrönt wird, hat sich als Staatsform über Jahrtausende im alten Indien bewährt hat. Personen, die durch Gewalt oder List an die Macht kommen, werden nach relativ kurzer Zeit durch das Naturgesetz wieder aus ihrem Amt entfernt. Die europäischen Monarchien sind deshalb untergegangen, weil sie dekadent waren, aber danach kamen oft Personen aus den unteren Schichten der Gesellschaft an die Macht, die von Natur noch weniger zum Regieren geeignet waren/sind. Naturgesetze kann man nur für eine gewisse Zeit missachten. Deshalb wird es in Deutschland wahrscheinlich wieder eine Monarchie geben müssen, denn Demokratien funktionieren nicht genügend effizient, was insbesondere im Fall von Bedrohungen und Krisen ein großes Problem darstellt. Hinzu kommt, dass viele Menschen Führung brauchen, ebenso wie Kinder die Führung durch ihre Eltern benötigen, bis sie die erforderliche Reife haben, um selbst entscheiden zu können. Im 2. deutsche Kaiserreich hatte nur derjenige das Wahlrecht, der selbst für ihren Unterhalt sorgen konnte und seine bürgerlichen Rechte nicht durch ein rechtskräftiges Urteil verloren hatte. https://de.wikipedia.org/wiki/Dreiklassenwahlrecht
Die Hauptaufgabe eines Königs im Zeitalter der Erleuchtung muss darin bestehen, die Kohärenz im kollektiven Bewusstsein und die Unbesiegbarkeit der Nation aufrecht zu erhalten. Nur im Notfall und bei Problemen, die von Provinzen nicht gelöst werden können, greift er ein.
https://www.lebensqualitaet-technologien.de/maharishi-effekt_und_weltfrieden_f.html
https://www.lebensqualitaet-technologien.de/maharishi-effekt_und_weltfrieden_g.html
https://www.lebensqualitaet-technologien.de/artikel1/unbesiegbare_verteidigung.html und folgende

Eine Weltregierung im Sinne des Globalen Landes des Weltfriedens bedeutet nicht globaler Zentralismus. In der Natur gilt das Prinzip der Subsidiarität genau wie im menschlichen Körper, in dem es viele Nervenzentren gibt, die jedoch vom Gehirn zentral überwacht werden. Lokale und regionale Probleme sollten zuerst lokal und regional gelöst werden und erst wenn das nicht funktioniert, wird die nationale oder gar die internationale Regierungebene eingreifen. Eine Weltregierung wird sich ausschließlich mit Problemen des Planeten befassen, die nicht regional gelöst werden können, z. B. Weltklima, Weltfrieden, Schutz vor Gefahren aus dem Weltraum, Kontakte mit außerirdischen Zivilisationen, und hat einzig die Förderung des  Wohlergehens der gesamten Weltbevölkerung zum Ziel.
Ideal ist eine Geselschaft erst, wenn jeder Mensch sein volles Potenzial nutzt und in völliger Kohärenz mit allen anderen Menschen und der gesamten Natur agiert. Dann tritt ein Staatsoberhaupt nur in Aktion, wenn diese Kohärenz - die Schwarmintelligenz der Menschheit - einmal nicht funktionieren sollte. Siehe Ramas's Reich.

Literatur:
Maharishis Absolute Theory of Government
Maharishis Absolute Theory of Defence


Übersicht

zurück